逻辑判断题
门牌写着"不懂逻辑者不得入内"。这天来了一群人,他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么一下断定只有一项是真的。()A他们可能不会被允许进入B他...
门牌写着"不懂逻辑者不得入内"。这天来了一群人,他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么一下断定只有一项是真的。( ) A 他们可能不会被允许进入 B 他们一定不会被允许进入 C 他们一定会被允许进入 D 他们不可能被允许进入 大家留下解题思路啊
以下是我跟朋友总结思考出来的
正确答案是选C 或许按你们的思路选项对了 其实这是2004年国考演绎推理试题呢 思路远没有你们说的那么简单。首先,“不懂逻辑者不得入内”,没有说让懂逻辑者进不进,这是个很迷惑人的地方,也是歪曲解题思路的地方。其实答案的真正内涵在于“以下断定只有一项是真的” 也就是说通过答案之间的相互判断相互否定,才能得出正确结论。本题考察的是真命题假命题逆命题逆否命题之间的相互关系。因为以下项只有一项为真,所以我们假设A为真,则BCD就为假,B就变为“他们一定会被允许进入”这就与A矛盾,排除。若B为真,则A变为“他们可能会被允许进入”又与假设矛盾,B也排除。同理D也被排除。最后再看C,假设C命题为真,则A变为“他们可能会被允许进入”;B变为“他们一定会被允许进入”;D变为“他们可能被允许进入”这与C“他们一定会被允许进入”完全一致,要表达的都是会被或者可能会被允许进入的意思。故,正确答案为C。 展开
以下是我跟朋友总结思考出来的
正确答案是选C 或许按你们的思路选项对了 其实这是2004年国考演绎推理试题呢 思路远没有你们说的那么简单。首先,“不懂逻辑者不得入内”,没有说让懂逻辑者进不进,这是个很迷惑人的地方,也是歪曲解题思路的地方。其实答案的真正内涵在于“以下断定只有一项是真的” 也就是说通过答案之间的相互判断相互否定,才能得出正确结论。本题考察的是真命题假命题逆命题逆否命题之间的相互关系。因为以下项只有一项为真,所以我们假设A为真,则BCD就为假,B就变为“他们一定会被允许进入”这就与A矛盾,排除。若B为真,则A变为“他们可能会被允许进入”又与假设矛盾,B也排除。同理D也被排除。最后再看C,假设C命题为真,则A变为“他们可能会被允许进入”;B变为“他们一定会被允许进入”;D变为“他们可能被允许进入”这与C“他们一定会被允许进入”完全一致,要表达的都是会被或者可能会被允许进入的意思。故,正确答案为C。 展开
6个回答
展开全部
c
我们来分析下牌子的隐意。如果你是懂逻辑者,那么很好,我们欢迎您;如果你是不懂逻辑者,那么所谓不得入内的话对您无效,因为你看不懂:综上,门牌的意思是,不论您是否懂逻辑,我们一律欢迎。所以如c,他们一定会被允许进入。
这里四个选项都是关于对方是否允许的,所以我们讨论的是对方的态度。而对方没有办法知道来的人是否懂逻辑。所以考虑他们懂否逻辑是无意义的,“他们都是懂逻辑的人”这句话只是用来混淆答题者。所以鄙人愚见,楼上们的理由是错误的。
关于问题补充:上面说如果b为假,则变成“他们一定会被允许进入”,这是错误的啊。。ABCD四个选项本来就是相互排斥的。仅以此为标准是不可能从严格意义上做出该题的
我们来分析下牌子的隐意。如果你是懂逻辑者,那么很好,我们欢迎您;如果你是不懂逻辑者,那么所谓不得入内的话对您无效,因为你看不懂:综上,门牌的意思是,不论您是否懂逻辑,我们一律欢迎。所以如c,他们一定会被允许进入。
这里四个选项都是关于对方是否允许的,所以我们讨论的是对方的态度。而对方没有办法知道来的人是否懂逻辑。所以考虑他们懂否逻辑是无意义的,“他们都是懂逻辑的人”这句话只是用来混淆答题者。所以鄙人愚见,楼上们的理由是错误的。
关于问题补充:上面说如果b为假,则变成“他们一定会被允许进入”,这是错误的啊。。ABCD四个选项本来就是相互排斥的。仅以此为标准是不可能从严格意义上做出该题的
展开全部
c 他们一定会被允许进入
因为他们都是懂逻辑的人,而不懂逻辑者不得入内。所以他们一定会被允许进入。
因为他们都是懂逻辑的人,而不懂逻辑者不得入内。所以他们一定会被允许进入。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
"不懂逻辑者不得入内"是个双重否定句,所以意为懂逻辑者可以入内,他们认为都是懂逻辑的人,所以为C,不知道有没有道理啊??
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
好佩服你哟,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
佩服
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
c
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询