请问不同数据库管理系统之间有什么异同呢,比如Oracle,SQL Server,DB2,SYBASE,MY SQL,VF,Access。
2个回答
展开全部
1、异:各个数据库的物理结构和逻辑结构都不尽相同,这导致各种数据库的管理方法有很大差异;各个数据库都对sql2和sql3规定的sql标准语言进行了扩展,形成了自己的开发语言,也就是方言。很多方言的差异还是蛮大的。
2、同:你说的每种数据库都是关系型数据库,它们都尽量向SQL3标准靠拢。包括数据库的安全体系、三级结构两级映像、数据完整性、事务的隔离等等等等。
3、使用范围:大型商业数据库的安全性、稳定性高,对产品服务能力也比较强。数据量大、安全要求高时一般都是用这种数据库,Oracle、DB2、SqlServer是其代表;开源数据库一般都是免费的,但是和商业数据库相比,其开发、管理工具都比较难用,能获得的技术支持也比较少,数据库在运行中出现问题时难以获得良好满意的服务,或者服务的费用很高,对于数据量不大,数据安全性要求不是很高的场合,可以使用这些数据库,因为在竞标时减少几十万的数据库成本会给自己带来不小的优势,PostgreSQL、MySQL、Firebird是其代表;至于access,是个小型桌面数据管理系统,当然,也可以做小型网站的数据库管理系统。
2、同:你说的每种数据库都是关系型数据库,它们都尽量向SQL3标准靠拢。包括数据库的安全体系、三级结构两级映像、数据完整性、事务的隔离等等等等。
3、使用范围:大型商业数据库的安全性、稳定性高,对产品服务能力也比较强。数据量大、安全要求高时一般都是用这种数据库,Oracle、DB2、SqlServer是其代表;开源数据库一般都是免费的,但是和商业数据库相比,其开发、管理工具都比较难用,能获得的技术支持也比较少,数据库在运行中出现问题时难以获得良好满意的服务,或者服务的费用很高,对于数据量不大,数据安全性要求不是很高的场合,可以使用这些数据库,因为在竞标时减少几十万的数据库成本会给自己带来不小的优势,PostgreSQL、MySQL、Firebird是其代表;至于access,是个小型桌面数据管理系统,当然,也可以做小型网站的数据库管理系统。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询