Question

有关明朝历史的史书哪些比较可靠？

受到清改没那么严重的有吗？
续资治通鉴 乾隆时期编的，明显不可靠。明朝简史这本书好像也一般，明朝那些事这种书也算可靠？作者才二十多岁，能有多深入的研究，算小说吧。

有些书写得好像很像真实历史，实际上不一定符合真实历史，那是写作技巧。

明实录没遭到清修改吗？

确实不能说20多岁就怎么样，失言了。

Answer 1

看看《明朝那些事》和《历史是个什么玩意》我觉得这两本书不错！特别是明朝那些事，说的太全了！比较接近真实历史！

Answer 2

无一可靠，正史都不靠谱难道还寄希望野史？
不过正史你若明白是谁写的，哪些关键问题会改，很多问题还是能甄别的。
如果你想看现代人诠释过的就去看《万历十五年》吧，虽然很短，但是做入门还是不错。

Answer 3

《明史纪事本末》不错
《明史》不行
《明朝那些事》可以
《资治通鉴》

Answer 4

自认为《明朝那些事儿》不错，有些问题的观点和清朝修的明史很不一样，也和其他人写的不一样，分析的也很不错。很有深度！清朝修的千万别看，看了害死人！

Answer 5

个人认为是 二十四史，全书共八卷。二十四史每个朝代的史记，都是由下个朝代，根据上个朝代事件等来修订的。