问题解答1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只

 我来答
魔渡众生_scar
2010-10-10 · TA获得超过1377个赞
知道答主
回答量:43
采纳率:0%
帮助的人:46.8万
展开全部
这个问题的矛盾之处在于交了30,算出来却是29对吧,但是实际上这句话是错误的,故事在这里偷换了概念。他们并没有交30,他们交的是27元,25元住宿费加上2元钱被服务生拿走,27元中包括2元,所以用27+2根本没有逻辑,怎么可能得出30。问题很简单,利用的是人的惯性思维,让我们跳入了开始交了30元的错误命题~
我是igo
2013-08-16 · TA获得超过156个赞
知道答主
回答量:23
采纳率:0%
帮助的人:17.4万
展开全部
这个问题的矛盾之处在于交了30,算出来却是29对吧,但是实际上这句话是错误的,故事在这里偷换了概念。他们并没有交30,他们交的是27元,25元住宿费加上2元钱被服务生拿走,27元中包括2元,所以用27+2根本没有逻辑,怎么可能得出30。问题很简单,利用的是人的惯性思维,让我们跳入了开始交了30元的错误命题~ 我们可以简化问题的,三个客人实际住宿产生的费用是27元,这个可以很明确,这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元,所以消费跟获得是完全平衡的,问题是故意来回的混淆思维,把条理性引入怪圈子复杂问题,这类问题通常就是混淆视听,没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
lixinzhi221309
2013-08-14
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:5.4万
展开全部
我们可以简化问题的,三个客人实际住宿产生的费用是27元,这个可以很明确,这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元,所以消费跟获得是完全平衡的,问题是故意来回的混淆思维,把条理性引入怪圈子复杂问题,这类问题通常就是混淆视听,没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
毛玉丰mao
2013-08-27
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:1452
展开全部
关键的是三个人最后只交了27元,服务员私藏的2元加上店长收的25元.总共就是27元,值得注意的是其中的逻辑关系。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应 | 问题解决率99% | 24小时在线
立即免费咨询律师
10019人正在获得一对一解答
成都星星点灯5分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
哈尔滨冰雪奇缘1分钟前提交了问题
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消
还有疑问? 马上咨询32349位在线律师,3分钟快速解答
立即免费咨询律师

辅 助

模 式