请分析某次美国总统大选时的一段话
请分析某次美国总统大选时的一段话:中国工人的工资远远低于美国工人的工资水平,因此中国产品对美国的竞争是不公平的,将损害美国的利益。这样的竞争将减少美国工人的工资,导致美国...
请分析某次美国总统大选时的一段话:中国工人的工资远远低于美国工人的工资水平,因此中国产品对美国的竞争是不公平的,将损害美国的利益。这样的竞争将减少美国工人的工资,导致美国工人生活水准的降低。
展开
展开全部
“中国工人的工资远远低于美国工人的工资水平”本身说明美国有着发达国家的经济优势,中国还处于发展中国家。这是两国发展水平决定的。经济先得到发展的美国已经享受了太多年的优越生活。
"中国产品对美国的竞争是不公平的,将损害美国的利益。"这说明中美对于公平竞争有着不同的理解。美国渴望继续维护中美现有的贸易剪刀差,并继续通过以前建立的贸易机制获得“额外收益”。我们不认同过去的贸易剪刀差,并希望从宏、微观都建立对于我们国家更加公平的贸易新秩序。
“这样的竞争将减少美国工人的工资,导致美国工人生活水准的降低。”这只是美国人看到的片面的结果。中美自由贸易的结果还有:中国工人工资上涨,生活水平提高。
事实上,是市场使得中美工人的生活水准趋同。在美国不限制中国商品进口的情况下,市场的作用充分发挥出来后,中美的贫富差距缩小,中国经济得到发展,两国人民的财富比例趋于均衡。
(作者:吕敬娇)
"中国产品对美国的竞争是不公平的,将损害美国的利益。"这说明中美对于公平竞争有着不同的理解。美国渴望继续维护中美现有的贸易剪刀差,并继续通过以前建立的贸易机制获得“额外收益”。我们不认同过去的贸易剪刀差,并希望从宏、微观都建立对于我们国家更加公平的贸易新秩序。
“这样的竞争将减少美国工人的工资,导致美国工人生活水准的降低。”这只是美国人看到的片面的结果。中美自由贸易的结果还有:中国工人工资上涨,生活水平提高。
事实上,是市场使得中美工人的生活水准趋同。在美国不限制中国商品进口的情况下,市场的作用充分发挥出来后,中美的贫富差距缩小,中国经济得到发展,两国人民的财富比例趋于均衡。
(作者:吕敬娇)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询