Question

一句关于经济全球化的缺点的英语，求翻译求解释。

Nothing that the high number of jobs moving abroad asa result of the off-shoring of business service jobs to lower-wage countriesdoes not inherently create greater opportunities at home and that the mainwinners of globalization are the company executives.

求这句话的翻译和解释。
Nothing that the high number of jobs moving abroad as a result of the off-shoring of business service jobs tolower-wage countries does not inherently create greater opportunities at homeand that the main winners of globalization are the company executives.
百度的排版出错了。我不要你们翻译器上的翻译。我需要专业一点的。最好能帮我解释一下这句话什么意思。

Answer 1

句子大意翻译：离岸外包的出现使一些服务类型的工作转向劳动力成本较低的国家，这导致了大量的工作外流，这从本质来说不利于在国内创造更好的机会。同时，全球化的最大赢家是公司的高管。（因为没有上下文，句子开头的nothing我也理解不了，但是我认为句中的两个that分别引导同位语从句，所以只是把两个that引导的句子给翻译出来，如果理解错误，还请多多见谅！） 离岸外包是指外包商与其供应商来自不同国家，外包工作跨国完成。在世界经济全球化的潮流中，通过国际合作，利用国家或地区的劳动力成本差异，是企业实现降低生产成本，增强综合竞争力的有效途径。

Answer 2

在低酬劳国家的商业服务外包，导致大量的海外就业根本没能为本国创造更好的机会（指就业），经济全球化的主要获益者（胜利者）其实是各大企业的老总们。

经济全球化，跨国公司产生了，为什么东西要在别国生产？是因为本国劳动力不足么？刨除生产原料因素，现实是那些国际知名企业都把工厂设在海外，而所选的国家也不会是其他发达国家，而是选择那些廉价劳动力的国家，因为这样可以节省好多生产成本。而在他们本国呢，明明有大企业，但是因为劳力价格太贵，所以老总们都原意把工厂设在海外，雇用那里的劳力。所以在发达国家内你会看到很多这样的现象，明明本国有劳力，但还是没人雇用。就像文中说的那样，公司越做越大，但是却没给本国带来更过就业机会。某种程度上说一个企业做的过大，真的对本国社会有好处么？得到好处的还不是那些老板们！
有些类似“兴，百姓苦；亡，百姓苦”

Answer 3

任何工作的大量出国asa的离岸业务服务的工作低工资countriesdoes本质上不是在国内创造更多机会,mainwinners全球化的公司高管。

追问

你根本没有看我的问题句子。是直接翻译的.....

Answer 4

大量工作迁移到国外导致离岸服务型工作迁移到低收入国家，这些并没有从根本上为国内创造更大的机会。全球化的主要赢家是公司主管。

追问

离岸服务型工作。。具体是什么。
这跟全球化的劣势有什么关系。

追答

具体要看上下文了，离岸服务型工作可能是离岸外包，迁移到低收入国家这样人工费比较低。但是并没有为国内提供工作机会。