Question

请问这样这样算诈骗？！

甲方乙方通过网络认识,乙方喜欢甲方,甲方有隐瞒身份,和乙方认识一年多后,甲方有次钱包丢失,叫乙方帮忙买个钱包,甲方先说好付钱,但是乙方不要钱,后来乙方缺钱，跟甲方要钱,并且出现另外个男人说什么甲方是骗子之类的,甲方一气之下把对方QQ拉黑了,直到后来事情过了一年多,甲方后悔一时冲动拉黑她,并主动联系乙方已将购钱包的钱如数付款,那么请问下懂法的朋友,这期间确实存在了隐瞒事实真相,但是甲方真没骗钱的意思,算不算诈骗？！

Answer 1

1，诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2，认定为诈骗行为的话，首先是要有“非法占有的目的”，其次才是"虚构隐瞒真相"的行为，该处的隐瞒行为要和对方是否自愿给予财物有必然的联系，否则就不能认定虚构隐瞒行为。
所以，从你的描述，不是诈骗。

追问

其实一切都是个误会,只不过那种情况是个人都会觉得我是骗子，我也懊恼自己为什么一时冲动把她给拉黑了,这样是不是她当时报警，就会依据我骗她叫她给我买东西,我不给钱,这么处理？！

追答

1,诈骗罪一般是3000元以上才立案。
2，依据当时的情景，基本可以断定不涉嫌诈骗。

Answer 2

乙方已经说了不要钱了，即该钱包应视为赠送。故后来乙方反悔的行为，对于前面的赠送行为而言是无效的。 不必担心被警察抓到。即使有故意欺骗的故意，你这也未达到起刑点，诈骗罪的起点是3000元以上。

追问

钱包价值三千多,我当时也没说不给钱,她也一直没提,我也准备等她生日送个钱包回礼,谁知道后来出现这个么插曲,我也没看到钱包发票,但是她说多少我就把钱都汇过去了

Answer 3

你好，诈骗在主观上是故意的，没有骗钱的故意就不是诈骗。

追问

问题是我事后那么久才联系上她,她当初要是报警,警察如果找上我,我还能解释不是故意的？