Axis、Axis2和CXF哪个更好些
1个回答
展开全部
Axis2 是对 Axis 进行了彻底的重写的一个新项目了,它使用了新的模块化架构,更方便于功能性的扩展等等。
Apache CXF 则是由 XFire 和 Celtix 两个现消友有的项目进行了重组。
对于现在的应用程序的迁移拿含槐,如果你的应用程序是稳定而成熟的,并且在可预知的未来的情况下,只要很少的一些需求变更要做的老滑话,那么保存你的体力,不要去做劳民伤财的迁移工作了。
如果你的现有应用程序BUG缠身,性能,功能等等都一片糟糕的话,那就要考虑迁移了,那选哪个框架呢?先比较一下它们的不同之处:
1、Apache CXF 支持 WS-Addressing、WS-Policy、WS-RM、WS-Security和WS-I BasicProfile
2、Axis2 支持 WS-Addressing、WS-RM、WS-Security和WS-I BasicProfile,WS-Policy将在新版本里得到支持
3、Apache CXF 是根据Spring哲学来进行编写的,即可以无缝地与Spring进行整合
4、Axis2 不是
5、Axis2 支持更多的 data bindings,包括 XMLBeans、JiBX、JaxMe 和 JaxBRI,以及它原生的 data binding(ADB)。
6、Apache CXF 目前仅支持 JAXB 和 Aegis,并且默认是 JAXB 2.0,与 XFire 默认是支持 Aegis 不同,XMLBeans、JiBX 和 Castor 将在 CXF 2.1 版本中得到支持,目前版本是 2.0.2
7、Axis2 支持多种语言,它有 C/C++ 版本。
2、如果应用程序是遵循 Spring 哲学路线的话,Apache CXF 是一种更好的选择,特别对嵌入式的 Web Services 来说;
Apache CXF 则是由 XFire 和 Celtix 两个现消友有的项目进行了重组。
对于现在的应用程序的迁移拿含槐,如果你的应用程序是稳定而成熟的,并且在可预知的未来的情况下,只要很少的一些需求变更要做的老滑话,那么保存你的体力,不要去做劳民伤财的迁移工作了。
如果你的现有应用程序BUG缠身,性能,功能等等都一片糟糕的话,那就要考虑迁移了,那选哪个框架呢?先比较一下它们的不同之处:
1、Apache CXF 支持 WS-Addressing、WS-Policy、WS-RM、WS-Security和WS-I BasicProfile
2、Axis2 支持 WS-Addressing、WS-RM、WS-Security和WS-I BasicProfile,WS-Policy将在新版本里得到支持
3、Apache CXF 是根据Spring哲学来进行编写的,即可以无缝地与Spring进行整合
4、Axis2 不是
5、Axis2 支持更多的 data bindings,包括 XMLBeans、JiBX、JaxMe 和 JaxBRI,以及它原生的 data binding(ADB)。
6、Apache CXF 目前仅支持 JAXB 和 Aegis,并且默认是 JAXB 2.0,与 XFire 默认是支持 Aegis 不同,XMLBeans、JiBX 和 Castor 将在 CXF 2.1 版本中得到支持,目前版本是 2.0.2
7、Axis2 支持多种语言,它有 C/C++ 版本。
2、如果应用程序是遵循 Spring 哲学路线的话,Apache CXF 是一种更好的选择,特别对嵌入式的 Web Services 来说;
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询