Question

华为是国企还是民企啊

Answer 1

是地地道道私有企业…

Answer 2

名义上是民企。实际上是国有控股公司。任正非自己的股份只有不到2%，剩下的都是国有资金。（在这里我要谴责一些精神美国人。有些人，就看不得社会主义好，一说民企私有制，举双手双脚说好，一说国有企业公有制，就恨不得一棍子打死。满脑子都是美帝洗脑那一套，还自认为是爱国，简直呵呵。）
简单来说一下。国际通信行业关于通信标准制定，有一个《巴黎公约》，其中有一条针对社会主义国家的条款，即：参与制定标准的企业的法人必须为参与国公民。自然人才能当公民，而我们国家公有制企业的法人是“国家”，非自然人，自然人只能当法人代表，所以我们国家长期不能参与国际通信标准制定。你不能参与，就意味着你永远被别人玩弄在手里，在这一点上我们吃了大亏，所以我们国家迫切需要一个能突破公约限制，可以参与制定标准的办法。这个办法就是华为。（所以后来对3G-TD标准大吹特吹了一气）
选择华为，是因为当时民企做通信的很少，而任正非靠着老丈人的裙带关系的余温，得以经常出入邮电部跑项目，这就入了领导的法眼。国家要注资控股，还得保留华为的“民企”身份，于是华为这家当时只能做做“村村通”的小企业，在98年-00年，连续3年获得中国-乌克兰跨国光缆的大项目（总额大约有20多亿），从而完成了国家注资过程。
当时这个手段很先进，把全世界都给骗了。但是毕竟是国企，后面就慢慢被人发现一些问题。我们知道，国有资产是不能流失的。所以华为有2“不”：1不上市，2不融资。因为国有资产已经注入完成，如果上市或者融资，由于任正非是法人，这些资金会以任的名义注入，等于就是稀释了国有资产比例，分流了企业利润，造成国有资产损失。但是这2“不”的行为是跟正常民企的运营规律矛盾的，这就引起了别人的怀疑，于是就有了06年美国国会的“华为报告”，证实华为股东名单均为造假，资金来源不明，不能排除与官方的直接联系。

Answer 3

1.虚拟股份制企业，且不上市，构成不透明。
2.孟挽舟事件、黑客门以及设备后门。
3、中国2025明星制造的明星企业。
小市民，请谅解。

Answer 4

实实在在的国企，名义上是民企而已，你懂的。

Answer 5

它好不好和你有鼻毛关系