Question

急寻关于曹操的作文，，，，，，，，要600字的

Answer 1

曹操，曹操可谓真英雄！我一向喜欢曹操，三国演义上罗贯中贬曹褒刘，为了衬托刘备，无限贬低曹操，三国志上，曹操并无那么坏，除了“宁肯我负天下人，休教天下人负我！”这是一败笔，曹操并无别的坏处：“曹操割发代首”曹操带兵去征张绣，行军路上，见一路麦子已熟，便下达了一道口令！谁要是践踏麦田，就斩首！碰巧有小虫子经过，曹操的马受到惊吓乱跑，跑进了麦田，曹操守信，正要割头自刎，曹操的手下们纷纷劝告，经过大家的劝说，曹操割掉自己的头发，代替自己的头！
再比如：曹操为了不扰乱军心，将自己的手下于自己的敌人袁绍的通信烧了！并说，以后不再追究，深受士兵感动，从此，士兵对 曹操便忠心耿耿！
希望对楼主有帮助！
！放在古代，谁无私心，谁不想称王？而且曹操的暗意是，我来做这个恶人！我不下地狱，谁下地狱？人无完人，大家不该轻易下评论，宁做真小人，不做伪君子！刘备是伪君子，除诸葛亮这一谋士，关羽张飞，赵云马超这几猛将，刘备撑不了那么久，刘备哭出来的江山，就会收买人心，为此，摔了自己的孩子！刘备一哭，哭出来了那么多，而曹操，爱才！他完全有机会杀了关羽赵云，但他爱才，放过了他们，他并没人们想的那么坏，短行歌中，曹操体现出的是侠骨柔情！用人不疑疑人不用，宁可相信有，不可相信无，在古代，一不小心都丧命，曹操多疑，只是一种自我保护！我们在古代，也会这样！曹操可谓真英雄！曹操的心理，是寂寞的，大家需要理解！

Answer 2

对曹操的看法
"宁教我负天下人，不教天下人负我“
这就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就就曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可是智者千滤必有一失，他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。
他的野心亦能体现在他的生性残忍，为报父仇，攻城屠杀百姓数万，无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一，誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩，这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中，曹操发挥了杰出的才干，官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家，这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人，我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何？.....周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。
有的人认为曹操是政治家，我认为有些评价偏高：首先，曹操有屠杀百姓的暴行，公元193年，曹操借替父亲曹嵩报仇，曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓，战争是残忍，而百姓是无辜的。他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。屠杀的黎民达到几十万之多，‘泗水流之不畅’（《后汉书•陶谦传》）足见当时杀人场面之惨烈。太残忍了，这件事暴露了曹操内心深处的凶残。也是曹操一生最大的污点。曹操也有镇压农民起义军的罪行，曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。其次，曹操个人作风也有很大问题，曹操这个人非常的好色，虽然‘圣人’有云：‘食、色，性也’的高妙论调，但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母，打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。虽然不是很坏，可在道德问题上，是应该予以谴责的。最后，曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章，文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田，曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度，不足后人效仿。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处？却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的，我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。