Question

如何评价冯小刚？

Answer 1

　　首先，他的那些异想天开的电影，非常直接地给观众带来了快乐。冯小刚“开创了中国电影另一种话语系统和叙述方式”[3]，这是冯小刚电影和别人电影的区别。如果要说冯小刚电影的风格特征，这恐怕是最重要的一点，也是他对中国电影做出的贡献。在文学领域，王朔的小说以它生动的语言和巧妙安排的故事完成了对中国话语习惯的一次巧妙的颠覆；冯小刚的电影其实是王朔文化在中国电影中的延续。他的喜剧效果主要来自于语言的表层语义与深层语义的不协调。他将倒反、失重、移接、婉曲、双关、夸张、对照等巧妙的糅合起来，千方百计运用到各种人物的对话之中，引发了中国电影里的话语革命。通过主人公的对话对习惯和传统势力进行了无情的嘲弄。在这场与所谓的文艺片的战争中，冯小刚虽没有进行正面的攻击，但他的迂回包抄同样起到了意想不到的效果。当然也正是因为语言的自身目的是用来表达和阐述意义的，它不可避免地要与某些重要的价值判断相联系，因此当使用者将高尚与渺小、美丽与丑陋、严肃与诙谐、幽雅与粗俗、正经与胡扯等混在一起拉到同一个平面上的时候，也注定消解它的价值与意义。
　　其次，冯小刚的电影体现了他一贯的亲民性，这也恰到好处地契合了冯小刚影片本土化的商业策略。为了满足大多数人的口味，冯小刚明白自己在电影中必须找到观众的兴奋点，不像艺术电影要千方百计体现艺术家的个性，根本不考虑观众的接受程度。艺术电影是艺术家和自己叫劲，而拍娱乐片，不管导演愿不愿意，他必须和观众妥协，否则影片和导演都无法生存。在这一点上冯小刚的商业影片自然失去了国际化、外向化的荣誉，却意外获得了国人的赞许。而他的选择，注定了他与陈凯歌、张艺谋的分道扬镳。

Answer 2

说实话：不普通但刻意！就是玩弄一些小幽默、叽歪一些台词，看似高雅脱俗、别出心裁，其实就是一些咬文嚼字、故弄玄虚的小把戏，硬说成功算是在语言方面比较创新吧！但我不认为是喜剧，到不了哈哈大笑，也不要说他早期作品如何如何好，起码我的童年包括周边的人还真没多少看他跟张艺谋电影的，记得就是成龙、洪金宝、周星驰的喜剧。也许是我造诣品味或者地域性，就跟本山大叔在南方口碑较差一样！各抒已见，不要人身攻击，毕竟你、我、他都是非亲非故，没必要刻意针对！一句话：他的电影我不会进影院看，要说唯一一部好看的就是“”天下无贼“”

Answer 3

明星评价冯小刚名场面，一个比一个敢说，人品如何一目了然！

Answer 4

菜的要死，为了一条裤子就不给人家绿灯。人品差

Answer 5

你对他是怎么看待的 就怎么评价