在长期资金的各种来源中,普通股的成本是最高的(对) 不是吸收直接投资比普通股成本高吗?
2个回答
展开全部
1、吸收直接投资的缺点是资金成本较高,一方面是由于企业向投资者支付的报酬需从税后净利润中直接支付,不能减免企业所得税;另一方面是由于企业向投资者支付报酬的数额很大程度上取决于企业的经营状况,当企业经营状况较好和盈利能力较强时,需支付的报酬较高,此时负担较重。
2、普通股筹资的缺点是资金成本较高。发行普通股的资金成本一般高于债务资金,因为普通股股东所承担的风险较高而期望报酬高,大因为股利要从税后净利润中支付而不具有节税功能,且发行费用也高于其他证券。
2、普通股筹资的缺点是资金成本较高。发行普通股的资金成本一般高于债务资金,因为普通股股东所承担的风险较高而期望报酬高,大因为股利要从税后净利润中支付而不具有节税功能,且发行费用也高于其他证券。
追问
我问的是为什么这句话是对的,和普通股成本比吸收直接投资小相互矛盾。请不要复制粘贴,谢谢
追答
由于普通股投资人承担的风险最大,期望的报酬率也比债券和优先股高,因此对企业来讲普通股的资金成本是最大的。同时企业破产后,股东的求偿权位于最后,与其它投资者相比,普通股股东所承担的风险最大,因此,普通股的报酬也最高。 在各种资金来源中, 普通股的成本最高。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询