比较材料一,二说明在认识近代中国面临的形势问题上,二者有何不同

 我来答
箫洒舞剑
推荐于2017-10-15 · 知道合伙人音乐行家
箫洒舞剑
知道合伙人音乐行家
采纳数:10784 获赞数:141598
在大学参加管弦乐团期间,接触多种中西乐器,排练各种合奏曲目,对音乐基础理论和乐器演奏有一定的了解。

向TA提问 私信TA
展开全部
材料一,魏源童鞋认为我们不学国外的就要挨打,所以要师夷长技以制夷。但究竟怎么学,学哪些,材料中没有给出。说明魏童鞋可以也没想清楚。他的海国图志讲述海外的地理和风土人情,其实表现了鸦片战争之后开始有国人放下天朝的架子,对外国感兴趣了。

材料二,张之洞是洋务运动的领航者之一。主张中学为体,西学为用。材料中,他认为“民权之说,无一益而有百害”。说明当时的上层人士不只是对国外感兴趣,而且真正开始研究并落实需要学习的东西了。张之洞的汉阳铁厂、湖北织布局就是在这个时期做的贡献。不过他认为应该学习西方的技术就可以了,不需要学习西方的政体,就如同我们现在只强调经济改革,忽略政治改革一样。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式