一道刑法题
张因为犯罪而被公安机关通缉,但本人并不知道正受到通缉。便衣警察李某认出某张,立即上前抓捕。某张以为遇到歹徒,奋起反抗,致便衣警察李某重伤。某张的行为:()构成脱逃罪和妨害...
张因为犯罪而被公安机关通缉,但本人并不知道正受到通缉。便衣警察李某认出某张,立即上前抓捕。某张以为遇到歹徒,奋起反抗,致便衣警察李某重伤。某张的行为:( )
构成脱逃罪和妨害公务罪
构成过失重伤罪
构成故意伤害罪(重伤)
不构成犯罪 展开
构成脱逃罪和妨害公务罪
构成过失重伤罪
构成故意伤害罪(重伤)
不构成犯罪 展开
4个回答
展开全部
A选项错误。张某并非在羁押时脱逃被通缉,不构成脱逃罪。题干中并未提到便衣警察亮明身份,不构成妨害公务罪。
B选项错误。张某将警察误认为是歹徒,属于对象认识错误,但对伤害的行为和结果有清楚认识,并且是主动实施,不能成立过失。
C选项正确。便衣警察在抓捕中是否亮明了身份,是否超限使用了暴力,张某是否因误认歹徒采取了正当防卫等情节均没有交代,因此不能认为张某是正当防卫。张某主动反抗并致人重伤,应当成立故意伤害罪的既遂。
D选项错误。张某构成犯罪。
B选项错误。张某将警察误认为是歹徒,属于对象认识错误,但对伤害的行为和结果有清楚认识,并且是主动实施,不能成立过失。
C选项正确。便衣警察在抓捕中是否亮明了身份,是否超限使用了暴力,张某是否因误认歹徒采取了正当防卫等情节均没有交代,因此不能认为张某是正当防卫。张某主动反抗并致人重伤,应当成立故意伤害罪的既遂。
D选项错误。张某构成犯罪。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不构成犯罪
如果张没有犯罪,他的行为是正当防卫,李某没有亮明身份,张某误解是完全合理的。如果有防卫不当选择,但答案中没有这个。
如果张没有犯罪,他的行为是正当防卫,李某没有亮明身份,张某误解是完全合理的。如果有防卫不当选择,但答案中没有这个。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
假想防卫,构成犯罪,C,LS正解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
构成过失致人重伤罪
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询