Question

现在的国王还有实权吗？

瑞典国王、泰国国王、西班牙国王等

Answer 1

其实都有实权，

权力大的比如泰国国王，日本国王，都是有很大权力的，这种权力不公开就是了，自称没有，其实有。日本常年培植右翼势力，也就是保皇派，右翼在日本的势力是无人敢于对抗的，别国保皇派都是老头子，唯独日本的保皇派老壮少通吃，二战后的日本权力圈子实质上没有变动，都是围绕国王的原有圈子的延续小集体。

也有权力小的，比如英王，基本只有形式上的分封权和宣战权，另外，在殖民地上，英王任命的所有总督中，大多没实权，但是香港总督拥有极大的权力，换句话说，英王在香港拥有王者权力。

补充（现在是2017年9月10日）：英王的权力比我过去认为的要大，二战结束后，丘吉尔迅速失去权力绝不可能是因为什么英国基层民众有高瞻远瞩的大智慧，另外，在英国，很小的事情都要进行辩论，要实行民主，但是，对国家重大的事情（比脱欧更大的事），却很轻易实行了，顺便再说一下日本的事，去年和前年，日本媒体动不动就说国王有意退位，或称国王与安倍不和，或称国王不喜安倍，日本各大所谓新闻自由的媒体报道得不亦乐乎，，但是诡异的是，日本国王在这个时期频繁访问泰国、访问印度、，，，今年年初甚至还颠颠地跑去越南访了个问。。。这日本神神家庭的老套路一点都没变，日本国王没权？这么小看日本怎么不说是神剧呢？

如果认为现在的国王没有实权，那真是有点，，，，再弱也比一般邪教有号召力吧，很何况有的国王本身就是邪教起家，自称是神，国内还有众多设施潜移默化的支持巩固国王作为神的地位，政府各层人员每年为他家做托，甚至他不用身份证，因为他是神，整个系统搞得跟真的一样，就是为了让国王失去号召国家的权力？

Answer 2

不同的国家情况不一样。

欧洲和东亚的君主国王或者天皇是没有实权的。例如英国女王、瑞典国王、日本天皇等，他们只是作为国家象征而存在，但不掌握实权。实权掌握在内阁首相或者内阁总理大臣手中。

但是，除此之外，中东国家的国王和泰王国的国王都具有实权。在这些国家中，内阁和议会只是国王装点门面的工具。更有甚者，沙特阿拉伯的各部大臣都由王族担任，王族垄断了国家政经生活。泰国国王普密蓬·阿杜德是泰国三军最高司令，掌握军权。

一言以蔽之，发达国家的国王通常没有实权，而欠发达国家的国王通常大权独揽。

Answer 3

西班牙国王有军权，政治上可以否决首相决议，在欧洲王室里权利算是比较大的，所以王室资产不太多（毕竟是有实权），泰国国王权利超大，政治军事都有

Answer 4

君主立宪制的没有 比方说英国女王 日本皇室 只拥有王室荣耀和象征意义
君主制的国王有实权 大都是西亚 南亚的国家

Answer 5

没有了
权利在首相的手里
这个是封建制度向资本主义制度革命不彻底的表现和产物