Question

诸葛一家为什么在三国时期辅佐三个国家?

Answer 1

三国上承东汉，下启两晋，其政治特色就在于世家，家国家国，家通常是先于国的，任何一个世家如果有可能都会分散投资，不把鸡蛋放在一个篮子里，尤其是东汉末年这样的乱世。

俗话说的好，朝中有人好做官，举凡世家，必须有人出仕，不然几代潦倒，家族就不存在了。
没错，浓眉大眼的诸葛家也是这样。其家族分事三国固然有内在外在的偶然因素，但是其根本思路依然如此，通常这样是最保险的思路，当然诸葛家先后三家都玩脱了，也是中古史上几乎绝无仅见的奇葩。
司马家也是这样，司马懿曹操数次征辟不就，史书上说是心怀汉室，不愿事曹，纯属扯淡。其实不其兄司马朗困姿顷早已出仕，这不过是世家故技，曹操当时虽然官渡得胜，但局势尚未完全明朗，自然不会把宝都压在曹家身上。司马懿被曹操强征之后，做官做的漫不经心，及至建安二十年以后，司马懿忽然开始表现活跃，令人匪夷所思。其实放汪陆宽视野，建安二十二年，其兄司马朗病逝，司马懿也开始“每与大谋，辄有奇策”，因为他是家族的顶梁柱了，必须为家族开拓生存空间。
再补一桩公案，曹操欲加九锡，一向的亲密老战友荀彧却忽然反对册备，论者皆曰荀彧忠心汉室，可是慢来，早干嘛去了？都把曹操喂这么肥了忽然想起来忠心汉室了？然后荀彧就死了，但是荀家倒下了吗？荀彧还有一个比他大的侄子，荀攸，他到底是支持还是不支持呢，不知道，但荀攸没有倒下，看来这也不过是分散投资的故技。再联想起官渡之战时，
又以中子熙为幽州，甥高干为并州。众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许。
此人是荀彧的兄弟，荀家也是下的好大棋啊，只是不知道曹操官渡战后烧掉的信里有没有荀氏叔侄的，读史至此处，不由得后背生寒为曹操捏一把汗。
而到了“上品无寒门，下品无势族“的两晋，士族们玩起这个来就更娴熟了。
谢安开始一副节操满满的样子，隐居东山，优游林下，其妻问他：大丈夫不欲富贵？他捂着鼻子说：恐终不免矣。看起来逼格高的不得了，但一旦其兄谢奕死，其弟谢万战败，立刻滚出来出仕，一点不带耽误工夫。
河东裴氏，其布局更是可怕，于石赵、慕容鲜卑、东晋早有子弟，绵延数百年，至隋唐已经俨然第一门阀。

Answer 2

1. 家族成员的机遇不一样:诸葛家族本是西汉司隶校尉诸葛丰的后代，本是山东琅琊人，因为遭遇董卓进京之后的战乱，诸葛亮三兄弟和叔父诸葛玄等人先是流落袁术的地盘淮扬一带，诸葛玄还当过袁术任命的豫章太守，之后躲到荆州。诸葛玄病逝后，诸葛瑾作为大哥出门立业，流转到孙权帐下；而诸葛亮则是一直在隆中和荆襄肢高让的文人相互学习，直到后来被黄承彦看中招为女婿、刘备招入帐下，三弟诸葛均后来跟着二哥在蜀国为官；诸葛诞一脉的人则留在江北，后来效力于曹魏；后代里诸葛瑾的次子诸葛乔曾历局作为诸葛亮的养子在蜀国效力，待其早逝且东吴的诸葛恪一族被平反之后，诸葛乔的儿子回到东吴继承诸葛瑾的血脉；

2. 政治立场不一样：诸葛亮一直以兴复汉室作为政治立场，投靠刘备也有这一层考虑；诸葛诞和诸葛瑾基本就是被老板看重后入乡随俗，没有很明确的政治理想；

3. 不排除有旱涝保收的考虑：当年曹丕曹植兄弟争世子时，司马懿和弟弟司马孚分别在曹丕和曹植帐下效力，后来曹丕获胜，司马孚又被调到曹丕帐下，他们家还有一个大哥司马朗官居兖州刺史等于居中。诸葛家族不排除也有一些这样的考虑。

4. 当时的人才招募以士族人士为主：尽管曹操生前主张唯才是举，但是自西汉孝武帝推行儒术之后，在事实上已形成了所谓的世家大族（士族）。因为当时做官很难，条件大致有：1.读得起书，而且是儒家的六经；2.本人有良好的名声被文化圈；3.有人推荐你做官。所以一个家族一旦有人进入官场之后，势必要让家族子弟尽可能都垄断知识和仕途，并且和其他士族结成各种稳固的关系。诸葛家作为一个至少有200年的老士族，肯定要做官，而且各方势力念者都接受——至少可以标榜本集团接受东汉以来的士族政治，有利于安定多数官僚，何况这几个人看后来的表现，都有水平。

Answer 3

诸葛亮辅佐刘备，诸葛瑾辅佐孙权，诸葛诞辅佐曹氏。
诸葛亮家本来在曹魏地盘，逃难到荆州，诸葛瑾又避难江东。。才有三分。。
关于这个“分仕三家，把持天下，趋向统一”的阴谋论，从逻辑上是说不通的。纯属某些谈客事后YY。
分仕三家，就可以把持天下了吗？
1.人生有限，风险难测。能把持一国之国政，实属不易；能长久把持，必以子孙继承之，更属难上加难。所谓伴君如伴虎，对于位高权重者多忌，故功高盖主者，能善终的实属不易。
2.分仕三家，退一万步讲，就算各自把持了各国国政。如果趋向统一，则其中两国的把持者必须通过丧权卖国来归附于他国。姑且不论把持者能否放得下既得的功名利禄去依附别国，即便能舍弃小我，如同以上所讲“把持一国，已经实属不易”，何况出卖国家主权呢？

所以，就算“分仕三家”也未必能各自把持一国，遑论趋于统一呢？

还是以历史说说吧。
瑾、亮、诞俱为同籍同宗，但瑾、亮一家与诞的一家可能因地理关系，似乎并无联系。诞的一家应地处曹握蚂魏范围，故仕魏，并无问题。所以，我单说瑾、亮一家。
时值中原大乱，曹操兵祸徐州。亮父母早亡，叔父诸葛玄打算带着亮族源、均及亮的两个姐姐迁离，而瑾作为长子，与继母留守家业或者守护先人陵墓。适逢诸葛玄的好友、割据淮南的袁术署玄为豫章太守。于是，诸葛玄带着孩儿们赴豫章上任。
估计是袁术漠视王法、恣意行事，私自设置太守之故，未久，朝廷下令了新任太守到豫章上任。于是，诸葛玄便带着家小，投靠旧友刘表。
几年后，留守家业段穗埋的瑾，也携着继母，避难江东。得人举荐，为孙权幕僚。
若干年后，弟弟亮也在荆襄出仕刘备。

兄弟二人年幼时的社会环境和际遇，让他们分处两地，为他们出仕于不同的主公带来了偶然性。但是，兄弟二人不共事一主，除了他们各自的忠君观念与人生目标外，似乎还有一个心照不宣的观念。如果“一荣俱荣”，则弟弟永远不能高出、超越哥哥的成就；如果“一损俱损”，则兄弟分仕二国，避免了同门灭族之祸。

Answer 4

三国上承东汉，下启两晋，其政治特色就在于世家，家国家国，家通常是先于国的，任何一个世家如果有可能都会分散投资，不把鸡蛋放在一个篮子里，尤其是东汉末年这样的乱世。

俗话说的好，朝中有人好做官，举凡世家，必须有人出仕，不然几代潦倒，家族就不存在了。
没错，浓眉大眼的诸葛家也是这样。其家族分事三国固然有内在外在的偶然因素，但是其根本思路依然如此，通常这样是最保险的思路，当然诸葛家先后三家都玩脱了，也是中古史上几乎绝无仅见的奇葩。
司马家也是这样，司马懿曹操数次征辟不就，史书上说是心怀汉室，不愿事曹，纯属扯淡。其实不其兄司马朗困姿顷早已出仕，这不过是世家故技，曹操当时虽然官渡得胜，但局势尚未完全明朗，自然不会把宝都压在曹家身上。司马懿被曹操强征之后，做官做的漫不经心，及至建安二十年以后，司马懿忽然开始表现活跃，令人匪夷所思。其实放汪陆宽视野，建安二十二年，其兄司马朗病逝，司马懿也开始“每与大谋，辄有奇策”，因为他是家族的顶梁柱了，必须为家族开拓生存空间。
再补一桩公案，曹操欲加九锡，一向的亲密老战友荀彧却忽然反对册备，论者皆曰荀彧忠心汉室，可是慢来，早干嘛去了？都把曹操喂这么肥了忽然想起来忠心汉室了？然后荀彧就死了，但是荀家倒下了吗？荀彧还有一个比他大的侄子，荀攸，他到底是支持还是不支持呢，不知道，但荀攸没有倒下，看来这也不过是分散投资的故技。再联想起官渡之战时，
又以中子熙为幽州，甥高干为并州。众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许。
此人是荀彧的兄弟，荀家也是下的好大棋啊，只是不知道曹操官渡战后烧掉的信里有没有荀氏叔侄的，读史至此处，不由得后背生寒为曹操捏一把汗。
而到了“上品无寒门，下品无势族“的两晋，士族们玩起这个来就更娴熟了。
谢安开始一副节操满满的样子，隐居东山，优游林下，其妻问他：大丈夫不欲富贵？他捂着鼻子说：恐终不免矣。看起来逼格高的不得了，但一旦其兄谢奕死，其弟谢万战败，立刻滚出来出仕，一点不带耽误工夫。
河东裴氏，其布局更是可怕，于石赵、慕容鲜卑、东晋早有子弟，绵延数百年，至隋唐已经俨然第一门阀。

Answer 5

这个问题我来解释，三国上承东汉，下启两晋，其政治特色就在于世家，家国家国，家通常是先于国的，任何一个世家如果有可能都会分散投资，不把鸡蛋放在一个篮子里，尤其是东汉末年这样的乱世。
俗话说的好，朝中有人好做官，举凡世家，必须有人出仕，不然几代潦倒，家族就不存在了。其家族分事三国固然有内在外在的偶然因素，但是其根本思路依然如此，通常这样是最保险的思路，
当时甚是宽松的政治环境散枯也为这个结果的产生创造了条件。试想在后来，你和你兄长分处敌国冲晌洞，肯定都会受到猜忌吧？搞不好就找借口砍了你……不过当时的人没有这许多想法，刘备对诸葛亮、孙权对诸葛谨铅瑾的信任都是充分的；诸葛亮还过继了诸葛瑾的儿子（当然，这在当时是政治上正确的~），两兄弟也时常通信。