高二电学物理的 几个问题 希望详细回答 40
1、电场中心的电场强度为?能否用公式E=F/q或E=kQ/r方来解释?为什么?2,为什么E=F/q或E=kQ/r方这些公式规定要在真空中真空中意味着什么?3,有一个质量很...
1、电场中心的电场强度为?能否用公式E=F/q或E=kQ/r方 来解释 ?为什么?
2,为什么E=F/q或E=kQ/r方 这些公式规定要在真空中 真空中意味着什么?
3,有一个质量很小的小球A,用绝缘细线悬挂着,当用毛皮摩擦过的硬胶棒B靠近它时,看到他们互相吸引,接触后又互相排斥,则说法正确的是
A.接触前,A.B一定带异种电荷
B.接触前 AB可能带异种电荷
C.接触前,A球一定不带任何净电荷
D 接触后,A求一定带电荷。
答案选B,我想知道为什么D错的 是答案错了吗 还有 什么是净电荷
4,对于公式E=kQ/r^2 当r→0时。E→∞ 为什么是错的 和当r→∞时,E→0怎么是对的?
5,电场强度有方向吗 展开
2,为什么E=F/q或E=kQ/r方 这些公式规定要在真空中 真空中意味着什么?
3,有一个质量很小的小球A,用绝缘细线悬挂着,当用毛皮摩擦过的硬胶棒B靠近它时,看到他们互相吸引,接触后又互相排斥,则说法正确的是
A.接触前,A.B一定带异种电荷
B.接触前 AB可能带异种电荷
C.接触前,A球一定不带任何净电荷
D 接触后,A求一定带电荷。
答案选B,我想知道为什么D错的 是答案错了吗 还有 什么是净电荷
4,对于公式E=kQ/r^2 当r→0时。E→∞ 为什么是错的 和当r→∞时,E→0怎么是对的?
5,电场强度有方向吗 展开
6个回答
展开全部
1.为 0.微分以后电场方向相反的会相互抵消。最后的结果是0。
2,E=F/q 这是定义,它是用来描述电场强度大小的物理量 ,而E=kQ/r方 是计算公式,是科学家通过物理实验得到的一个公式,没有必要问为什么,真空的意思这样的电场是不受外界干扰的,它是一个理想的环境。现实中不存在。
3.D是对的,相互排斥了说明了它们带了同种电荷的。A球一定是带了电荷。
净电荷就是中和以后剩下的电荷。(正负电子接触后会中和)
4。参照1,因为电场中心的强度时0,那么偏离中心的微小距离的地方也不是无穷大的,所以不能那么说。至于说这个偏离距离为时适合这个公式呢?我也不是很清楚这个数字,这类的题目主要是放在选择题里,做计算不必考虑这么多的,无穷远处电子的作用相当于不存在了,何来电场???所以就是0了
5,电场是有方向的,一个地方电场强度的方向是以放在该处正电荷的受力方向
2,E=F/q 这是定义,它是用来描述电场强度大小的物理量 ,而E=kQ/r方 是计算公式,是科学家通过物理实验得到的一个公式,没有必要问为什么,真空的意思这样的电场是不受外界干扰的,它是一个理想的环境。现实中不存在。
3.D是对的,相互排斥了说明了它们带了同种电荷的。A球一定是带了电荷。
净电荷就是中和以后剩下的电荷。(正负电子接触后会中和)
4。参照1,因为电场中心的强度时0,那么偏离中心的微小距离的地方也不是无穷大的,所以不能那么说。至于说这个偏离距离为时适合这个公式呢?我也不是很清楚这个数字,这类的题目主要是放在选择题里,做计算不必考虑这么多的,无穷远处电子的作用相当于不存在了,何来电场???所以就是0了
5,电场是有方向的,一个地方电场强度的方向是以放在该处正电荷的受力方向
展开全部
1.为零,场源电荷不会对自己产生作用力F=0
2.E=F/q是定义式,没有为什么,是根据实验结果规定的。E=kQ/r^2也是实验发现的,书上有。真空是对于k的限制,若不是真空就不能用k了。
3.个人认为D没错,否则不能相互排斥。不过接触前A可以不带电荷。物体中原子核带正电荷,电子带负电,它们通常带电量相等,所以一般物体不显电性。显电性是因为有多余的电荷,这些多余的电荷就称为净电荷。
4。E=kQ/r^2前提是忽略带电体形状大小,r→0时,形状大小不可忽略,公式不成立,故E→∞是错的。r→∞时,形状大小当然可以忽略,故E→0是对的。
5.有,方向同正电荷在此点受力方向
2.E=F/q是定义式,没有为什么,是根据实验结果规定的。E=kQ/r^2也是实验发现的,书上有。真空是对于k的限制,若不是真空就不能用k了。
3.个人认为D没错,否则不能相互排斥。不过接触前A可以不带电荷。物体中原子核带正电荷,电子带负电,它们通常带电量相等,所以一般物体不显电性。显电性是因为有多余的电荷,这些多余的电荷就称为净电荷。
4。E=kQ/r^2前提是忽略带电体形状大小,r→0时,形状大小不可忽略,公式不成立,故E→∞是错的。r→∞时,形状大小当然可以忽略,故E→0是对的。
5.有,方向同正电荷在此点受力方向
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1。电场处处都有场强,所谓场强是电场的一种固有属性,但是人为定义的,和压强类似。E=F/q是一个万能式,能处理一切关于场强的问题,因为场强就是这么定义的;E=kQ/r方只能解释带电质点在理想空间内的场强问题。但是后者在做题中较为常见。
2。真空表示没有其他场的干扰,在我们生活的地方以及任何其他自然空间内,都存在着大量的场,为了计算方便我们通常排除所求场以外所有其他场的干扰,所以我们限定了真空是为了方便。
3。选c是错的,因为小球可能不带电,靠近的胶棒带有负电,他产生了电场,使得小球中电子向远离胶棒的一端移动,而是小球靠近胶棒的一端显正电,由此2物体在电场的相互吸引下靠近,但此时小球本身是正负抵消的,没有净余电量。选D应该是没有问题的,因为2物体接触,电荷将移动,是2物体都带电。
4。针对这个问题,我认为不需要深究,我们可以联想一下,点电荷的场强问题总不能吧外面的电荷塞进这个点电荷里吧。我不认为前面这个推论有什么错误可言,因为它超出物理电学的研究范围。但是说实话,我个人认为,这么说确实不恰当。当r→∞时,E→0这个是完全没有问题的,距离很远的时候,当然没有力了,也就不存在场强了。
5。电场强度是一个矢量,有方向,它的方向就是在该场内正电荷受力的方向。
最后,希望我的回答能帮到你
2。真空表示没有其他场的干扰,在我们生活的地方以及任何其他自然空间内,都存在着大量的场,为了计算方便我们通常排除所求场以外所有其他场的干扰,所以我们限定了真空是为了方便。
3。选c是错的,因为小球可能不带电,靠近的胶棒带有负电,他产生了电场,使得小球中电子向远离胶棒的一端移动,而是小球靠近胶棒的一端显正电,由此2物体在电场的相互吸引下靠近,但此时小球本身是正负抵消的,没有净余电量。选D应该是没有问题的,因为2物体接触,电荷将移动,是2物体都带电。
4。针对这个问题,我认为不需要深究,我们可以联想一下,点电荷的场强问题总不能吧外面的电荷塞进这个点电荷里吧。我不认为前面这个推论有什么错误可言,因为它超出物理电学的研究范围。但是说实话,我个人认为,这么说确实不恰当。当r→∞时,E→0这个是完全没有问题的,距离很远的时候,当然没有力了,也就不存在场强了。
5。电场强度是一个矢量,有方向,它的方向就是在该场内正电荷受力的方向。
最后,希望我的回答能帮到你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一个问题:是可以的。没什么好解释的,因为物理学上是这样规定的。(因为我是手机打的字,所以不能一次把所有问题回答完,我会分几次回答的,请见谅。)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我来补充一下:
2. 真空意味着没有电介质,不受极化电荷的影响。如果有电介质,受极化电荷的影响,电场会减弱的。有电介质存在常数K要变小的。这个K由电介质的属性决定。
3. 答案错了,D应该选上。
4.r取零,这时已经深入到带电体内部去,就不是点电荷了。公式是相对于点电荷的。公式就不在适用了。
2. 真空意味着没有电介质,不受极化电荷的影响。如果有电介质,受极化电荷的影响,电场会减弱的。有电介质存在常数K要变小的。这个K由电介质的属性决定。
3. 答案错了,D应该选上。
4.r取零,这时已经深入到带电体内部去,就不是点电荷了。公式是相对于点电荷的。公式就不在适用了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1,在可以视为点电荷的情况下,那两个公式就适用
2,真空中意味着介电常数是1
3,从你的叙述 D是没错的 因为接触后排斥 说明接触后两物体都带上了同种电荷 。
净电荷就是物体上所带正负电荷的差值
4,E=kQ/r方 是点电荷场强的表达式, 当r→0时,就不能视为点电荷 所以该式也就不适用了, 而当r→∞时,由该式可知 E→0
5,电场强度是矢量 有大小又有方向 是由正电荷出发指向负电荷
2,真空中意味着介电常数是1
3,从你的叙述 D是没错的 因为接触后排斥 说明接触后两物体都带上了同种电荷 。
净电荷就是物体上所带正负电荷的差值
4,E=kQ/r方 是点电荷场强的表达式, 当r→0时,就不能视为点电荷 所以该式也就不适用了, 而当r→∞时,由该式可知 E→0
5,电场强度是矢量 有大小又有方向 是由正电荷出发指向负电荷
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询