spring和struts的区别
2个回答
展开全部
1、Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful
url,而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
2、由上边原因,SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码
读程序时带来麻烦,每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对应一个request上下文。
3、由于Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗费内存的。
4、 拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
6、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可,而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。
7、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。
8、Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果,但是需要xml配置的地方不少)。
9、 设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。
10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置
url,而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
2、由上边原因,SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码
读程序时带来麻烦,每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对应一个request上下文。
3、由于Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗费内存的。
4、 拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊),这就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
6、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可,而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。
7、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。
8、Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果,但是需要xml配置的地方不少)。
9、 设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。
10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置
展开全部
struts是表现层框架,spring是业务层框架
区别一:
Struts的核心是基于一个Filter即StrutsPreparedAndExcuteFilter
Spring的核心是基于一个Servlet即DispatcherServlet(前端控制器)
区别二:
Struts是基于类开发的,传递的参数是通过类的属性传递(属性驱动和模型驱动),所以只能设计成多例prototype
Spring是基于类中的方法开发的,也就是一个url对应一个方法,传递参数是传到方法的形参上面,所以既可以是单例模式也可以是多例模式singiton
区别三:
Struts2采用的是值栈存储请求以及响应数据,OGNL存取数据
Spring采用request来解析请求内容,然后由其内部的getParameter给方法中形参赋值,再把后台处理过的数据通过ModelAndView对象存储,Model存储数据,View存储返回的页面,再把对象通过request传输到页面去。
扩展资料:
spring框架的优点有以下几点:
1、JAVA
EE应该更加容易使用。
2、面向对象的设计比任何实现技术(比如JAVA
EE)都重要。
3、面向接口编程,而不是针对类编程。Spring将使用接口的复杂度降低到零。(面向接口编程有哪些复杂度?)
4、代码应该易于测试。Spring框架会帮助你,使代码的测试更加简单。
5、提供了应用程序配置的最好方法。
6、在Java中,已检查异常(Checked
exception)被过度使用。框架不应该迫使你捕获不能恢复的异常。
参考链接:百度百科—spring架构
区别一:
Struts的核心是基于一个Filter即StrutsPreparedAndExcuteFilter
Spring的核心是基于一个Servlet即DispatcherServlet(前端控制器)
区别二:
Struts是基于类开发的,传递的参数是通过类的属性传递(属性驱动和模型驱动),所以只能设计成多例prototype
Spring是基于类中的方法开发的,也就是一个url对应一个方法,传递参数是传到方法的形参上面,所以既可以是单例模式也可以是多例模式singiton
区别三:
Struts2采用的是值栈存储请求以及响应数据,OGNL存取数据
Spring采用request来解析请求内容,然后由其内部的getParameter给方法中形参赋值,再把后台处理过的数据通过ModelAndView对象存储,Model存储数据,View存储返回的页面,再把对象通过request传输到页面去。
扩展资料:
spring框架的优点有以下几点:
1、JAVA
EE应该更加容易使用。
2、面向对象的设计比任何实现技术(比如JAVA
EE)都重要。
3、面向接口编程,而不是针对类编程。Spring将使用接口的复杂度降低到零。(面向接口编程有哪些复杂度?)
4、代码应该易于测试。Spring框架会帮助你,使代码的测试更加简单。
5、提供了应用程序配置的最好方法。
6、在Java中,已检查异常(Checked
exception)被过度使用。框架不应该迫使你捕获不能恢复的异常。
参考链接:百度百科—spring架构
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询