Question

西方国家都在停止研发坦克，为何俄罗斯还在继续研发呢？

Answer 1

从冷战结束以后，西方国家总的安全态势都得到了改善，俄罗斯在叶利钦时期和西方也有过一段短暂的蜜月期，那时候俄罗斯也销毁了大量的前苏联时代遗留的坦克。现在俄罗斯的安全形势越来越恶化，西部有美国为首的北约不断进逼，东面的日韩对他也充满了敌意。没有能力发展远距离投送杀伤力的海空兵器，就只能研发一款坦克来应应景了。

从苏德战争开始，苏联就装备了世界上最多的坦克，两国大规模的坦克会战是二战中最壮烈的一幕。和苏德相比，美英两国的坦克部队就像是打酱油的。不是他们研制不出先进的坦克，而是有了对付坦克更先进高效的方式，飞机！现代战争，没有制空权坦克就完全是一个靶子，海湾战争就是一个最极端的例子。

西方国家停止研发坦克，是为他们的战略思想服务的。坦克作为陆军的主力兵器，严重受到地形地貌，道路桥梁等多种环境限制，只有在本土或靠近本土作战的时候才会有较高的费效比。如果要远距离的跨海作战，坦克巨大的重量，就是一个难以解决的麻烦。现在西方大致可以判断没有哪一股军事力量有能力和西方在本土开战，由他们发起的战争主要是在海外，坦克的研发也自然就停止下来了。

而俄罗斯的敌人就在国土周边，甚至有些分裂势力就在国内，对坦克有现实而迫切的需求。还有就是俄罗斯的坦克制造水平一直落后于西方，近期的几场局部战争把这种劣势暴露无遗，所以下决心研发了阿玛塔坦克，这款坦克还没有经历过实战的检验，它真正的战斗力如何，现在还不为外界所知。

Answer 2

西方国家并没有停止研发坦克。他们只是没有研发定型的新车辆，而与坦克相关的新技术的研发一刻都没有停止过而且遥遥领先。
至于现在为什么没有新车，那是因为西方的第三代主战坦克为了应对与苏联的高烈度决战，全部都是75-80吨的承载水平，初期型的功重比直接压到40马力/吨，升级空间非常大，在目前的基础上防御力和火力加强一倍也都在设计的考虑范围内，所以，作为设备的搭载平台，无论是豹2还是M1还是挑战者2，升级潜力还余裕得很，都没有更换的必要。
反过去看俄国，他目前能生产的坦克是T-72和T-90，这两款坦克在苏联的定位是炮灰，由技术水平很差的农机厂乌拉尔拖拉机厂设计制造的简配坦克，而苏联的主力坦克，T-80和T-64，都是乌克兰设计和生产的，俄罗斯目前没有制造它们的能力和技术，也负担不起制造费用。目前，由于战争消耗，本就没几个营的T-80和T-64已经几乎损失殆尽。
T-90系列的基础装甲为800mm对破甲弹，换算对穿甲弹为300-380mm，跟目前还算轻装上阵的西方坦克相比差了一倍有余。而爆反，就没见这东西在实战中发挥过作用。作为设计承载38吨和45吨的小坦克，T-72和T-90增加附加装甲和设备以后已经严重超重，故障频发，可靠性非常差，而它们的另一个远方亲戚已经增重到了56吨，平均开不出1公里就会坏掉一辆。可以说几乎没有任何可用的升级空间。
就这现状，俄国人能不拼命想着赶紧把它们换掉吗？
不过T-14，本质上就是乌拉尔拖拉机厂在底盘水平无法突破的情况下进行的妥协方案，也就是将炮塔上的装甲重量全部移动到车体里，而炮塔直接不要任何装甲，仅凭几个聚能型主动防御拼脸，实战里并不会有什么明显的改善，也直接证明了毛子在技术上是真么什么进步。