Question

对待匈奴问题，严尤为什么说汉武帝采取了下策，而秦朝是无策？

有什么区别？

Answer 1

其实这一句话很好理解，我们只要好好分析当时的历史环境就知道，严尤说这句话的目的是为了劝说王莽不要轻举妄动的去讨伐匈奴。

我们都知道大汉对于讨伐匈奴也算是下了一番功夫。但是结果就是大汉和匈奴两方都受损，其实汉朝因为长期和匈奴打战消耗了大量的兵马钱粮。这也就是为什么说大汉对待匈奴问题只能算是下策的原因，因为汉朝在打击匈奴的时候也搭上了自己。我们都知道嬴政之所以修建长城，就是为了抵御匈奴。但是在建长城的时候却搞得民不聊生，以至于还没修完长城秦朝就灭亡了，所以说对待匈奴秦朝是无策。

这个时候王莽刚刚篡位成功，手里有钱并且在军事上算是有兵有装备。就想要讨伐匈奴，其实这个举动毫无意义，因为这个时候匈奴对于大汉还是没有敌意的。所以说王莽也没必要轻举妄动的去招惹匈奴。

即便是匈奴再次来犯，那么也只需要出动少量的兵马把匈奴从边境中赶出去就可以了。当时的环境对待匈奴正确的策略，其实还是在于安抚，如果非要擅自出兵，尤其是大规模讨伐的话那么其实还是有害无益的。并且这个时候王莽的政权还不是太稳定，非要这么大动干戈的话，不仅仅社会使得政权动荡，还会使得百姓因为这件事搞得民不聊生。可惜的是严尤这么劝说王莽还是出兵了，结果弄得天下大乱。

Answer 2

汉武帝选将练兵，任命卫青、霍去病等名将长驱直入讨伐匈奴，虽然立下了不世之功，但是一连三十多年用兵，中国和匈奴两败俱伤，汉朝也是从此时开始走下坡路。所以汉武帝对待匈奴的策略只能说是下策。
秦始皇为了防御匈奴而动用数十万民力修筑长城，弄得民不聊生，长城修完之后秦朝也灭亡了，所以秦始皇对待匈奴完全没有使用任何计策。”
以上就是严尤说出“周朝得中策、汉朝得下策、秦朝无策”的历史背景和他的论点。其实，若要对严尤的言论做出评价，我们不能脱离其所处的历史环境。虽然王莽刚刚篡位，手中有一定的经济和军事基础，但是发动三十万大军在整整一年的时间中出征万里之外，即便是在现在看起来也是有点欠考虑的。再说了，当时匈奴本来就是臣服于汉朝的，是王莽非得沽名钓誉，惹得人家不高兴了才逐渐入寇的。

Answer 3

汉武帝出兵匈奴，虽立下不世之功，但是常年的用兵导致了汉朝开始走下坡路，所以是下策。而秦用十万民力俢长城抵御匈奴，不仅弄得民不聊生，在长城修好后秦也灭亡了，所以说秦对匈奴是没有对策。

Answer 4

秦朝的百姓一直都处于水生火热之中，民不聊生，但是朝廷并没有意识到这个问题，所以秦朝会灭亡。

Answer 5

秦朝修建了长城来抵御外国来犯，而汉武帝长期和匈奴打仗没有取得胜利双方都各有损失