data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
文人的世界,司马光、王安石与苏东坡关系到底怎么样?
司马光、王安石和苏轼都是宋朝的文人,同时又是中国历史上鼎鼎大名的人物,司马光以《资治通鉴》一书闻名于世;苏轼以诗词歌赋、书法、美食享誉全中国;王安石以变法著称,其实他的文章也是不错的。三人都是好友,只是因为王安石的变法才导致了三人的不和。当时的宋朝积贫积弱,对外战争屡屡失败,国势不张,于是在位的宋神宗便开始变法,他任用王安石主持变法工作,然而王安石大刀阔斧的改革却触怒了守旧派,守旧派的领军人物是司马光。。他认为变法不是不行,但他的主张是节流,而王安石主张的却是开源,由于政见的不同,最后终于导致二人本来挺好的关系破裂,势同水火。苏轼一开始也是坚定的变法者,他满心希望能够使宋朝改变积贫积弱的状况,但当他看到变法过程中的一些错误做法后,于是从坚定的变法派,变成了坚定的反对派,他也因此被朝廷贬谪到了黄州,做了一个芝麻小官。苏轼在流放期间,还曾探访过王安石,他认为政见不同并不影响私人关系,他们二人诗酒唱和、吟风弄月、谈禅说理、一派悠然。
变法失败后,王安石满是失望地离开京城开封,不再过问朝廷的事情,过上了参禅礼佛、优游山水的生活。司马光已是当朝宰相,他在宋神宗的母亲高太后的强力支持下,全面废除新法,史称“元祐更化”。王安石听到这个消息后,悲愤不已,引发了背上的疮毒,含恨离开人世。重又回到京城的苏轼,因为看到了变法中利国利民的一面,反对尽废新法,而要有所保留。同时,他也看到了以司马光为首的旧党的偏执与保守,于是又成了司马光的反对者。
可以说,如果没有王安石的变法,三人将会一直保持友好的关系,但人世沧桑,谁能预料呢?