16个回答
展开全部
因为他知道汉献帝当时确实没有什么能力的,然后也是没有去怎么带动国家经济的发展,但是相比之下确实也是没有什么做的不好的地方,因此就是选择了“挟天子令诸侯”,而不是取而代之。
其实很多人想知道曹操为什么不直接取而代之呢,其实还是有原因的,历史上每一次的篡位都是因为君王昏庸无能才会造反的,相比之下汉天子确实没有犯什么错误,因此就是产生了这种结果,即使篡位成功了,也是失去了民心的。第二,就是汉献帝知道了曹操的用意,既然对自己也是没有什么坏处,就是这样还能治理着国家,因此他也就是愿意做一个傀儡;第三就是当时周留下的土地还是比较少的,包括军队能力还是比较少的,如果这时候造反了其他的诸侯国肯定也是会借机去攻打曹操的,即使夺得的王位,他也是没有什么能力去对抗的,综上几点,曹操最后还是选择了挟天子令诸侯,而不是去造反。
还有就是之所以会做了这件事,我们也都是能够看出来的,曹操就是希望通过这样的方式去获得权利,这样他想做的事情就是汉献帝想做的事情,若果其他的诸侯国不做就是造反之意,这时候他就是占着主动的权利,肯定也是不会有其他的诸侯国做不好的事情的。
其实我认为无论最后是怎样,曹操确实是很聪明的,有自己的谋略,有自己的想法。
展开全部
从封建正统观念看曹操是大逆不道,但从"天下不是一人之天下,有德者居之"来看也没什么错。哪次改朝换代不是从造反大逆不道成功后变成正统有道的?每改朝摸代导致的都是历史车轮的滚滚向前。曹操只是顺势而为罢了,没什么不对。“挟天子"是手段,"以令诸侯"才是目的。如果不用"挟天子"就能“令诸侯”曹操也不用费那么大事了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
无所谓对不对,不在于“挟”,而在于“令”,可以说,曹操是三国最大的赢家!
首先,是挟天子以令诸侯,这叫名正言顺。
二,始终是汉臣,到死都没有称帝,这样,至少在口号上来说,不会落下口实!
首先,是挟天子以令诸侯,这叫名正言顺。
二,始终是汉臣,到死都没有称帝,这样,至少在口号上来说,不会落下口实!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是因为曹操是非常有野心的一个枭雄,为了至高无上的权利,他是什么事情都可以做得出来的,明知这件事情是不合常理的,但是他肯定会去做的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他的权利欲望是无止境的,谁都想当皇帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询