14个回答
展开全部
我认为这是一个伪命题,鼎盛时期的清朝和明朝相互比较,我觉得他们各自有各自的厉害之处。
清朝和明朝是大家所熟悉的两个朝代,他们也被合称为明清。但是也有人常常将他们两个朝代进行对比,说谁更厉害一些。无非将他们进行评比就是从政治,经济,文化等各个方面来进行评比,但是我觉得他们各自有自己的厉害之处。
在双方两国鼎盛时期的国土面积来说,清朝更占优势一些。他们都是历代君王不断向外扩张得到统一的国家。
在双方两国鼎盛时期的人口数量来说,清朝还是更占优势一些。清朝的优势是体现于在当时将其他国家的一些农作物引进自己的国家,使得越来越多的人聚集在这里,所以就超过了明朝。
在双方两国鼎盛时期的战争成绩来说,明朝更占优势。明朝的军事实力不弱,更是在战争当中获得骄人的战绩。
在双方两国鼎盛时期的思想文化之下,我觉得各有千秋,每一个朝代都有他们自己优秀的诗人,也有他们自己独特的文化。“百花齐放,百家争鸣”,无数个优秀作品流传至今。
在双方两国鼎盛时期的科学技术来说,明朝更占优势一些。因为明朝郑和七次下西洋,这已经就促进了国家的发展,对外开放。而在清朝当时的闭关锁国就已经严重的影响了国家的发展,所以在科学技术上明朝更占优势。
展开全部
从国土面积来看,清朝强于明朝。从人口数量来看清朝,还是强于明朝,从外战成绩而言,明朝强于清朝。从思想文化上看,明朝盛于清朝。从科学技术上明朝还是盛于清朝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
清朝相比起来还是要胜于明朝的,因为清朝不仅国土面积大,人口数量多,并且国家的时间特别长,但是明朝的各方面发展要胜于清朝,因为清朝闭关锁国现象太过严重。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相对于全世界,肯定明朝更强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-10-26
展开全部
明朝吧。
清朝后面有出现闭关锁国,导致很多的文明,都没有及时的交流,导致了后面发展慢,国家落后了。
个人意见不喜勿喷,谢谢。
清朝后面有出现闭关锁国,导致很多的文明,都没有及时的交流,导致了后面发展慢,国家落后了。
个人意见不喜勿喷,谢谢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询