![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
易中天和于丹谁更厉害。我觉得他们俩人是半斤八两吧。两人都不行的。
你想一个易中天,在网上就有几百万粉丝,也有几百万网友在喷他,这就说明他肯定有不好的地方。
而于丹在北大演讲直接被北大学生赶下演讲台,这就更说明了于丹还不如易中天。毕竟易中天在各大高校演讲还没有人赶他。
其实于丹和易中天两人的学术,以及讲学方法都是相似的,都是凭借着自己的主观假设,给一段历史一段文化下结论,都是十分浮夸的。所以他们的学术观点都不被人认可,甚至连他们学者的身份也被人嘲讽,甚至有人说他们两人都是中国学术界的毒瘤。
但相比满嘴跑马车的于丹,我更欣赏易中天。起码易中天他有一种不怕说错的信心。而且和于丹不同的是易中天很清楚什么人喜欢他,什么人不喜欢他,而且他对不喜欢他的人也很能坦然接受。就在他某一年在央视的开学第一课上面讲课被台下观众嘲笑,指出易中天的不足,易中天也能坦然接受,并没有因为这位观众的嘲笑而气馁,更不会生气之类。
而于丹就不一样了,于丹自以为是,以为自己讲的是什么好的东西,其实他讲的东西和狗屎一样。如果说易中天只是中国文学学术论坛上面的那一点小毛病,那么这个于丹就是里面的癌细胞了。
所以我希望大家可以看清于丹这种人的嘴脸,不要去买他瞎写一通的书。因为这样你不仅浪费你的金钱,并且你自己的知识储备也会受到了污染。
请记住于丹是一个毒瘤。