Question

你怎么看待家庭主妇？

Answer 1

家庭主妇的价值仅仅对小家庭有意义，是无法在市场上自由流通的，从术语上说这叫做“专有投资”，这是问题的根源。 

家庭分工其实可以很好地提高整个家庭的生产力，比如专心工作的一方可以投入更多的精力在工作上，而专心家庭的一方可以投入更多的在家庭上，双方都进行了专业化，生产力都得到了提高。但是，专心工作的一方所得的，是市场化的技能，职位上升了，赚更多的钱，那么如果换一个配偶，自己在工作中所锻炼的技能和经验依然可以发挥作用，自己的价值依然能够得到市场的承认。 

而家庭主妇确实是为家庭付出了很多，但是如果换了一个配偶，配偶会对你照顾前任的家庭所作出的贡献，所获得的经验给予很高的权重么？恐怕是不会的。所以专心家庭一方所创造的价值可能很高，但是这些价值在换配偶的时候，并不能给自己带来很多额外的效用。

表面上看，专心工作，专心家庭都是在为家庭投入，可能计算起来创造的价值也差不多，但是双方讨价还价的底线是不一样的，专心工作的人的底线可以很高，而家庭主妇依赖于“这个家庭”才能体现自己的价值，所以底线就低了。 

因此，女性工作不但是权利，还是义务，就是要培养自己的市场化技能，让自己在家庭里讨价还价的能力始终能维持在一个比较高的水平上；宁愿自己赚的钱全部雇保姆，也好过自己带孩子，这背后并不仅仅是女权的口号和观念，而是更深层次的对技能依赖于家庭的恐惧。 

Answer 2

觉得家庭主妇很伟大，放弃了自己在职场上拼搏的机会和自由，把自己的全部精力都贡献给家庭，每天干着最琐碎最累心的活。

Answer 3

我认为家庭主妇是值得尊敬的，虽然她们没有上班没有为家庭带来实际上的经济收入，但是她们所付出的并不比上班的人少，既要操持家务，还要煮饭、带孩子，基本就没有自己的个人时间。

Answer 4

我认为家庭主妇是辛苦的。在外人看来，家庭主妇就是在家带带孩子，做做饭，打扫卫生。殊不知，她们在家承受着多大的压力，并不比上班来的轻松。

Answer 5

我觉得这是个人的喜好。别人喜欢做家庭主妇就去做家庭主妇，喜欢去做女强人就去做女强人，都是个人喜好，我无权干涉。