小米手机和华为手机各自的优点和缺点是什么？
华为手机的优点主要有外观大气、时尚，有自己的风格。尤其是从华为P10以来，改变了过去一成不变的“商务范儿”，为机身增加了红色、蓝色等更加活泼的配色，符合不同审美的消费者的口味。
另外华为这些年和徕卡合作，不断提升手机的拍照性能。今年的华为P20 Pro更是大放异彩，力压三星S9+和苹果iPhone X成为了年度最强的拍照手机。
华为手机的缺点也比较明显，虽然海思麒麟系列处理器表现不错，但是相比同期的高通骁龙仍然有一些不足，尤其是在游戏性能方面存在较大的差距。即使华为通过GPU Turbo技术做出了一定的弥补，但是这一技术也仅针对少数主流游戏，并无法提升手机的整体性能。
另一方面，自研处理器给降低了华为手机的成本，但是高端华为旗舰手机的价格却并不便宜，Mate 10 Pro的最高售价超过5000元人民币，P20 Pro的最高售价超过6000元人民币。相比其它国产品牌，高端华为手机的性价比明显要偏低一些。
再来说说小米，小米因发烧而生，它的主要优点自然就是性价比。以今年的小米8为例，它应该是第一款售价不超过2700元的高通骁龙845旗舰，同时小米8的硬件配置并没有缩水，整体使用体验也的确到了旗舰级别。尽管后来的魅族16卖出了比小米8更便宜的价格，但是魅族无法保证足够的产能，魅族16发布至今仍需抢购，而小米8却早就完成了现货开卖。所以在综合性价比方面，小米8仍然是超越魅族16的。
而小米的缺点就是设计风格不统一，从小米第一代到小米8，几乎每一代的外观风格都不一样。尤其是这一代小米8争议最大的地方就是模仿苹果iPhone X的痕迹过于明显。如果小米手机的每一代产品能够拥有一脉相承的风格，同时再加如各自的特色，那么相信会受到更多的消费者欢迎。
综合来看，华为手机注重外观、拍照，性价比稍低一些。而小米手机注重性价比，手机性能强，外观设计缺乏自己的特色。两个手机品牌的优缺点正好相反，因此选择华为手机和小米手机的消费群体也有很大的不同。这就是为什么很多华为手机的用户不喜欢小米，反之亦然。
久谦平台
2024-12-03 广告
第一，公司的领军人物都是有个人魅力和责任担当的人。就像世界上最伟大的销售，销售的不是产品，而是人；一个公司的产品好不好，先从其公司领军人物就可以看出大概。因此，现在一个产品，先看公司，先看公司的人，先看公司的领袖。据网上报道，金立手机的领军人物经常去赌博，欠债无数，这样的公司还会值得信任吗？这样公司出品的手机质量还值得信任吗？答案一目了然
第二，小米和华为手机性能都比较卓越，无论从使用元器件，到系统设计与开发，都是精益求精。各个环节把控非常严格，从而保证每一部手机性能都能得到质量保证；
第三，设计都很时尚。手机，某种意义上来讲，属于快速消费品，更新换代比较快，而且使用群体大部分是年轻人，因此对手机的时尚感要求比较高。在这一点，这两家公司做的都很不错。推出的每一款产品都符合时代潮流，具有强烈的时尚感；
谈谈缺点：
第一，小米较华为而言，自主知识产权方面弱。华为拥有自主知识产权的麒麟芯片，并且在国际上屡获大奖；
第二，华为的手机款式选择性比小米多 而且还有一个旗下子品牌，荣耀；
第三，华为的缺点是某些型号的手机溢价太高，追求与苹果手机的定价策略，这点不算理想。而小米手机在价格一直走非常有竞争性的策略，性价比非常有竞争能力；
个人两个品牌都非常喜欢，更偏爱华为一点点。
小米9作为高通骁龙855旗舰，GPU性能强悍，有助于游戏性能的释放。但如果只玩游戏建议买黑鲨。
拍照性能，小米9作为国产第一梯队，全球第一梯队的拍照水平，拍照样张质量很高，录像质量也不错（虽然小米9的DxOMark录像分是带水分的）。就拍照而言也是很值得购买的。
外放水平据网络评价仍为尚可，但不敌双扬声器的S10及魅族16th，单扬声器注定是干不过双扬声器的，听筒终究只是个听筒罢了。
屏幕方面，据说已经推送DC调光固件，但对于DC调光这个论题目前仍有争议，有人保持支持态度，有人表示这是一个营销手段。没有见过真机，没有上手体验DC调光。无法再进行论述。
屏下指纹识别速度尚可，但不敌传统实体按键指纹识别。但即使速度慢也比大下巴以及后置指纹识别来的方面的多。
电池偏小，但快充在一定程度上弥补了这个缺点。
综上，如果喜欢MIUI的设计，对游戏体验要求高，那么买小米9是没有问题的。如果对拍照这方面需求相对较弱，那么可以考虑小米旗下黑鲨。
华为方面，以华为目前的旗舰Mate 20 Pro(UD)分析：
游戏方面，GPU Turbo加持下的麒麟980处理器游戏性能尚可，但部分场景下不敌845，游戏性能总体不敌855。
屏幕方面，面板来自京东方和LG，质量尚可，绿屏问题目前已经解决，如果再中奖了也可以去售后换机到好处理。
外放方面，单扬声器……其他的不说了。
具有屏下指纹和结构光两种解锁方式，结构光识别为支付级别，这方面比小米9要来得强一些。
40W超级快充和15W无线充电加持，4000mAh大电池在续航方面水平较高，优于小米9。无线反向充电看看就好了，真没啥用。
综上，如果喜欢拍照，对游戏要求没有那么高且预算十分充足的，建议购买Mate 20 Pro （UD）。
如果预算不太充足，那么建议购买小米的手机。同价位下非常优秀的产品。
两者售后只走过华为（北京）的，服务态度非常好，效率还是比较高的。小米没有走过售后，不太清楚，抱歉无法解答这方面的问题。
有些答主特别喜欢狂吹一个品牌，狂黑某个品牌，不知道那里来的莫须有的东西就开始论。哪个品牌没有黑点？以华为为例，其实余承东只是故意放出来这些黑点，之后改进，这是一种营销手段。自疏油层事件以后，所有人都开始关注疏油层，于是他开始涂疏油层并每个机子都送带疏油层的贴膜。eMMC闪存混用过后，自麒麟970以来所有海思soc只支持UFS，但这时人们又开始关注闪存跑分。这就是营销。谜案对一个品牌没有正确的两边判断，而只是无限放大黑点，这不利于任何一个品牌甚至一个圈子的成长。
作为一个普通的消费者，更多的应该考虑我购买的产品能带给我什么，我需要的是什么，它能给我的是什么。而不是看看这个品牌的黑历史，看看那个的黑历史，照着谁黑历史少买手机，那么请问你是买手机还是做投资？现在中国的手机厂商有几个买完手机明天就能倒的？买完出问题需要售后的哪个品牌都有，买谁的都能中奖。拒保这种事情搁哪个品牌都有。我们相对较完整的法律体系可以在很大程度上保障我们的合法权益，虽然这个维权效率偏低罢了。
如果你是某个品牌的铁粉，那么上一段选择产品的内容跟你无关。
我承认闪存门全程，绿屏门前期以及疏油层事件华为处理不得当，不向消费者低头实属不要脸的举措。请不要非要拿这三件事情跟我杠。
02
优点2，小米的安卓系统非常好用，提供了非常好用的软件，比如小米云服务，米家，小米钱包，小米商城等，让安卓用户都非常喜欢。
操作方法2
01
缺点1，小米的手机设计没有什么亮点，home键的设计也比较生硬，外观也不够新颖，所以小米需要在提高质量的同时，也要让外观设计更加好看。
02
缺点2，小米5标准版，在性能上有些缩水，售后也有待提高，小米还是一个比较年轻的公司，售后服务做的也不是很到位，速度比较慢。
本页搜狗指南内容仅供参考，请您根据自身实际情况谨慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事项，请咨询专业人士处理。
00
据我对华为的了解，闪存门出问题以后，华为内部的做法一定是一边找第三方公关，一边内部深刻检讨、各级领导和负责人在大大小小的内部会议上用胶片做自我批评做的不亦乐乎。
但是华为公司在国内ICT行业的老大当惯了，没有那种肯向消费者点头哈腰的传统。我在的时候呆的几个项目组，项目上线以后频繁的救火、疏通关系等工作做了不少，但那是toB，给客户一个承诺解决时间点，内部加班加点完成即可。现在面对消费者，这种方法似乎有点不大灵光。
所以推荐并购买过好几部华为手机的我有点失望，况且P10颜值虽高，但960性能一般，价格不低，说实话性价比还是略低。
---
Mate10发布以后，个人觉得是一款很不错的水桶机，970的性能和制程也跟上了835，相机更是直接对标苹果三星。
而且华为为了挽回口碑一定会给Mate10上最好的料，基本可以放心购买，准备入手一台Pro给媳妇使用。
但是我看到好多人想借此来洗白P10那事，我的意见是，错了就是错了，错了你不道歉，你后面的产品做的再好也没用。我可以继续购买你做的好的产品，但是不能当闪存门没发生过。
