诸葛亮为什么不阻止刘备伐吴?

诸葛亮为什么不不出面阻止刘备伐吴?... 诸葛亮为什么不不出面阻止刘备伐吴? 展开
 我来答
葵葵讲星座
2019-08-07 · 可能相似,却不完全相同。
葵葵讲星座
采纳数:60 获赞数:7545

向TA提问 私信TA
展开全部

关羽在驻守荆州时被东吴偷袭,导致全体士兵惊慌失措,刘备痛失荆州。刘备气急败坏,一心只想为关羽报仇,结果在夷陵再次惨败。可以说这两次失败使刘备的军事实力大幅下滑,那么一直为刘备提供锦囊妙计的诸葛亮为什么没有劝阻刘备伐吴呢?难道他没有意识到伐吴的困难程度吗?

答案很明显,诸葛亮肯定不赞同对吴用兵。在刘备称王之后,和曹操的力量势均力敌,在魏蜀吴三国鼎立的局面之下,东吴也需要权衡利弊决定帮谁。而此时荆州在刘备手下,东吴没有荆州怎么立足?权衡之下东吴选择站在曹操一边。于是突袭荆州,荆州失守。这个时候如果强制攻打荆州,那么面对的就是东吴和曹魏的联盟,以一己之力胜算不大。

刘备说是为关羽报仇,可实际攻打东吴的时候已经是关羽死后一年多的事情了,最重要的还是夺回荆州。刘备的愿望就是统一天下,荆州在刘备手上的时候已经有了不小的民众凝聚力,失去荆州就意味着失去了一份效忠自己的力量。如果再不攻打下来的话,民心就会趋向东吴,这对刘备来说实在不是一个好消息。

所以刘备带着势必要夺回荆州的决心,诸葛亮也不好说什么。最关键的是,诸葛亮是负责指挥的,不是谏言官,刘备权力在他之上,古代的封建伦理思想又很深厚,要是直接提出反对意见会被认为大逆不道。作为大臣,他要做的就是辅佐刘备的工作,稳定后方,好让刘备安心征战。诸葛亮明白这个道理所以没有阻止刘备伐吴。

葵葵讲星座
2019-12-16 · 可能相似,却不完全相同。
葵葵讲星座
采纳数:60 获赞数:7545

向TA提问 私信TA
展开全部

关羽在驻守荆州时被东吴偷袭,导致全体士兵惊慌失措,刘备痛失荆州。刘备气急败坏,一心只想为关羽报仇,结果在夷陵再次惨败。可以说这两次失败使刘备的军事实力大幅下滑,那么一直为刘备提供锦囊妙计的诸葛亮为什么没有劝阻刘备伐吴呢?难道他没有意识到伐吴的困难程度吗?

答案很明显,诸葛亮肯定不赞同对吴用兵。在刘备称王之后,和曹操的力量势均力敌,在魏蜀吴三国鼎立的局面之下,东吴也需要权衡利弊决定帮谁。而此时荆州在刘备手下,东吴没有荆州怎么立足?权衡之下东吴选择站在曹操一边。于是突袭荆州,荆州失守。这个时候如果强制攻打荆州,那么面对的就是东吴和曹魏的联盟,以一己之力胜算不大。

刘备说是为关羽报仇,可实际攻打东吴的时候已经是关羽死后一年多的事情了,最重要的还是夺回荆州。刘备的愿望就是统一天下,荆州在刘备手上的时候已经有了不小的民众凝聚力,失去荆州就意味着失去了一份效忠自己的力量。如果再不攻打下来的话,民心就会趋向东吴,这对刘备来说实在不是一个好消息。

所以刘备带着势必要夺回荆州的决心,诸葛亮也不好说什么。最关键的是,诸葛亮是负责指挥的,不是谏言官,刘备权力在他之上,古代的封建伦理思想又很深厚,要是直接提出反对意见会被认为大逆不道。作为大臣,他要做的就是辅佐刘备的工作,稳定后方,好让刘备安心征战。诸葛亮明白这个道理所以没有阻止刘备伐吴。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
笨笨龙先生
2019-08-05 · TA获得超过2636个赞
知道小有建树答主
回答量:2093
采纳率:51%
帮助的人:74.6万
展开全部
夷陵之战,刘备大军伐吴,却不带诸葛亮随军的原因,除了确实需要诸葛亮留守后方、保障军需外,更大原因是诸葛亮从出山效力刘备起,就一直主张联合孙吴,共抗曹操,并且还是缔结孙刘联盟的直接操盘手。

此时孙权破盟斩将,臣服曹魏,蜀汉政权的重大外交失败已经成为事实。作为“孙刘联盟”这一项目的直接负责人,诸葛亮的立场当然就变得十分尴尬。

而且其亲兄长诸葛瑾又在东吴身居高官显爵,深得孙权信任,为中司马、宣城侯,掌管中枢机要。

长期以来,孙权一直刻意利用诸葛瑾、诸葛亮两人的兄弟关系,令这个敦厚长者负责对刘备方的交涉,常年成都、江陵、建邺之间来回奔走。

虽然诸葛亮为避嫌疑,从来只和兄长在外交场合相见,私下绝不会面。但他们兄弟二人的书信往来一向不断,除家事外更时常谈及国事。通过这种兄弟私信来传递信息,一直是蜀汉和东吴外交的重要联系方式。

当孙刘联盟的利益立场一致,双方密切配合,联系紧密时,当然是公私两便,皆大欢喜。

当双方的利益立场出现分歧裂痕时,由诸葛瑾来作为东吴使者,也能令刘备顾及诸葛亮这个头号辅弼的颜面,不好贸然破脸。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自松柏岩和婉的西瓜子
2019-08-05 · TA获得超过686个赞
知道小有建树答主
回答量:6149
采纳率:69%
帮助的人:211万
展开全部
主要有三个原因1.刘备必须安抚蜀汉政权内部荆州集团士人。2.《隆中对》的战略规划,要求必须夺还荆州。3.讨伐孙吴的背盟,也是蜀汉政权表明正统的需要。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2019-08-05 · TA获得超过612个赞
知道答主
回答量:1341
采纳率:38%
帮助的人:123万
展开全部
历史原因是刘备从没当诸葛亮是军师来用,刘备自有军师始,远征从来不带诸葛亮。夺取荆州用的是马良等荆州人士,夺取西川用的是庞统,夺取东川用的是法正,伐吴带的也是马良等人,在刘备眼中,诸葛亮最擅长是打理内务,而历史上的诸葛亮也的确内政是鬼才,军事是人才,也就是军事稍逊于内政,不过也是个不可多得的人才,演义原因基本没有说过,新三国给观众的解释是将帅不和以及留在国内打理内政和作为远征军后勤补给。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(15)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式