Question

频率测深应用实例

Answer 1

CSAMT法在山西沁水盆地的任务是探测奥陶系高阻灰岩顶面的起伏，研究其与上覆地层构造的继承关系，以查明该区的局部构造和断裂分布。野外观测采用AB=2km的双极源，供电电流为n～20 A，测量电极距MN=200 m，收发距r=6～10km，大于探测目标奥陶系灰岩顶面深度(1～2km)的三倍。测深点距一般为500 m，测深频段为2^-1～2¹²Hz。

图4.3.14示出了一条剖面的工作成果。其中4.3.14 a图为经过近场校正的视电阻率拟断面图。可以看出，由于静态效应，图上出现了四个陡立等值线异常带(49-9，47-18，43-22和41-24点)。它们造成存在陡立断层或岩脉的假象，也使整个断面上的局部构造形态难以辨认。为此，采用空间滤波法作了静校正。对该区实测资料的分析发现，较高频段(2⁶Hz～2⁹Hz)视电阻率变化平缓，标志表层覆盖层下有一厚度、深度和导电性都较稳定的电性层(这与已知的地质和物探资料相吻合)。故作静校正时，选取各测深点f=2⁶Hz，2⁷Hz，2⁸Hz和2⁹Hz四个频点的实测视电阻率值计算平均视电阻率值，滤波窗口宽度选为D=5。图4.3.14 b是经过空间滤波处理后的过拟断面图，其上已不再存在前述造成假象的陡立等值线异常带，下部反映奥陶系基岩起伏的高阻等值线变得十分圆滑和轮廓清晰。对静校正后的数据作了一维定量解释，结果示于图4.3.14 d。由图可见，CSAMT推断的石炭-二叠系(C-P)和奥陶系(O)地层界线以及划分出的断层位置，与同一剖面地震勘探的结果吻合得非常好。

对比图4.3.14a，b，c，d可以看出，静校正后的视电阻率拟断面图(特别是下部的高阻等值线)，很好地反映了地下构造形态。视相位拟断面图也大体上能反映地下构造形态(图4.3.14c)，而且没有图4.3.14a图那样复杂的陡立等值线异常带，这印证了前面关于相位资料不受静态效应畸变的论断。另一方面，图4.3.14 c的下部等值线十分平缓，对地下构造反映得比较不清楚。这也印证了前面的另一论断，即单纯利用相位资料作解释或作静校正，有可能遗漏或模糊地下实际存在的横向电性变化。

图4.3.14 山西沁水盆地CSAMT和地震勘探综合剖面图

a—作了近场校正，但未作静校正的视电阻率拟断面图(单位Ω·m)；b—作静校正后的视电阻率拟断面图(单位Ω·m)；c—CSAMT视相位φ_ω拟断面图(单位mrad)；d—地震(实线)和CSAMT(虚线)确定的地层断面