李鸿章到底是个怎么样的人？
依照李鸿章的所作所为，不失有卖国贼的头衔，代表清政府签订了《越南条约》，《马关条约》，《辛丑条约》等一系列不平等条约，使中国近代史蒙上了一层层耻辱，但依据当时的清政府局势而言，签订这些条约是必不可少的，只是由一个叫李鸿章的人签了。
纵览李鸿章的晋升之路，高学识随名师，依靠军功上位，而在军队时期他就见识过外国人的武力，这才是他开启洋务运动的动机，想依靠军队来提升清政府的自保能力，并建立了中国第一支西式海军北洋水师，可以说，清政府可以苟延残喘，李鸿章功不可没，而他的洋务运动更是值得赞扬的，奈何当时清政府内保守派数量大大超过我们的想象，他们眼光之狭隘，势力之庞大，李鸿章也感到压力很大，而就论职点评，李鸿章确实是一位忠君爱国的好臣子。
总之而已，李鸿章是有才干却没有学时的人，有阅历却没有血性的人。他并非没有鞠躬尽瘁死而后已的心，但后来仅仅是缝缝补补，偷安等死。他在没死之前对待责任从来都不推卸，却从来没有为后入考虑过立百年大计的志向，他是一位功过参半的外交家。
大学学习《中国近代史纲要》就会了解李鸿章这个人物，甚至我还记得在期末考试时，我们还考到了对李鸿章这个人物进行一个评价。
我们大家都熟悉的是，李鸿章在被派去《辛丑条约》的签字仪式，庆王也一同前去，庆王作为当时最高权位的代表，理因由他来签字的。 但是他说：“天下最难写的字，就是自己的名字。你以后的路还长，这卖国条约，还是让老臣来签吧。” 所以，我们都才知道这份卖国条约是李鸿章签的。签完条约，李鸿章连着生病好长一段时间。
其实，李鸿章对我们国家的贡献是很大的，《华盛顿邮报》评价李鸿章说：他无数次将中国人从无知而导致的麻烦中拯救出来，却每次都被谩骂、指责。 他为我国留学生做了很大的贡献，却因为一次签名，被世人所诟病。
其实，李鸿章有点“有苦说不出的感觉” ，如果没有那次签名，或许他现在会被世人所称赞，但是就仅仅因为替人签名，而我们不了解历史的，就不会知道这件事情，只知道他是个卖国贼。
反正我接触到的所有的历史老师都会为李鸿章正名的。
在清朝的末期，极其屈辱的年代。列强们因为工业革命的腾飞，科技飞速发展，他们发现了中国这块落后的文明，富饶的土地，趋之若鹜的前来瓜分中国。清政府无力抵抗，也无心反抗，拱手交出自己的国土。李鸿章被迫被派去签署了一系列丧权辱国的条约。
我曾经看到过的电视剧中《神医喜来乐》，虽然是编造的故事，但对于李鸿章的这段历史，明显是向着李鸿章拍的。回国后，饱受国民的指责，还要面对着列强的羞辱，面对清廷的软弱，面对慈禧太后的压力。一个老臣承受了如此之重的压力。他虽然没有主张推翻清廷，也被很多人诟病。这是非常不现实的，在当时的国情，根本不允许这样的事情发生。他也是用尽他所能的帮助大清国转变局面，也大力的推崇了洋务运动。没有他的支持，洋务运动这一点进步都不会出现了。
鸿章晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，安徽省合肥人，世人多称“李中堂”，因行二，故民间又称“李二先生”。本名章铜，晚年自号仪叟，别号省心。
李鸿章是淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，建立了中国第一支西式海军北洋水师。官至东宫三师、文华殿大学士、北洋通商大臣、直隶总督，爵位一等肃毅伯。
其一生中参与一系列重大历史事件，包括镇压太平天国运动、镇压捻军起义、洋务运动、甲午战争等，代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》等一系列不平等条约。 日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，德国海军大臣柯纳德称其为“东方俾斯麦”，慈禧太后视其为“再造玄黄之人”。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”。
虽然有的人认为李鸿章是个叛国者，把中国的土地一步步割让出去了，但是有的人确认为他就是用这一种方式去挽救大清帝国。，虽然在现在看来这种方式很愚蠢，很让人嗤之以鼻，但是对那个时候，面对外来敌，可能只有这种方法减少人的伤害。
打开百度App，看更多图片
个人觉得他应该能算过功大于过！早年师从于其父好友曾国藩，并在恩师的提携与栽培下最终成为清末中兴名臣，但在忠君思想和个人利益的驱使下其政治立场并未能完全与老师保持一致，并在天津教案发生后取曾代之，且在曾国藩征用淮军剿捻之时有阳奉阴违，从中作梗之嫌，可见其有薄情寡义的人格特质，是一个典型的只为私利，冷酷无情的职业政客。
在晚清政坛，李鸿章是比较开明和较有远见的人物之一，他参与并主持的洋务运动兴办了很多工矿实业，在一定程度上改变了中国的落后面貌，为中国民族工业的发展打下了坚实基础。同时，在洋务运动期间，他注重发展军事工业，组建了规模可观的海军舰队，并由此奠定了这个陆权思想严重的文明古国的海防观念。
李鸿章倾全力最终甲午战争还是失败了，这是其个人声望的最大转折点，从此后多次被动代表清朝政府与列强签定丧权辱国的不平等条约，其自身由此成了满清政府软弱外交的代言人和背锅侠，时至今日都被冠以卖国贼的骂名。单单从他签的条约本身来讲，我说他是一点都不冤！但是如果我们考虑到当时的国际政治环境与国家实力等等因素，在被迫签定城下之盟时，我估计换谁去也讨不到好处，或许，他就是最合适也最能减少损失的那个人！
李鸿章，他一生有功有过。笔者认为李鸿章应该是晚清最早看到国家危机，也是最清楚国家潜力的人，同时也是最努力为国家探索发展方向，试图改变国家命运的人，只不过在积弊难返的当时没有逃避最终失败的命运！于是，他成了耻辱的化身，被我们当成了“卖国贼”。
