Question

谭维维道歉了，为何网友却说她毫无诚意？

Answer 1

因为谭维维那这个人呢，是一个非常让人讨厌的人，他非常非常的强势，他非常非常的自信，他的自信的给人的一种感觉就是自负，太过自信了的人呢，就是致富致富的人呢，就是从来都不想不考虑人家的感受的。他们为这种人呢就是这样子，非常让人讨厌，因为他觉得自己做事情呢，觉得自己做事的方法呢都是对的，他总是有一种自大骄傲的感觉，给人家一种非常非常骄傲，非常自大的感觉，所以那人看见了她的都觉得她不是真心真意向人家道歉的。所以呢，是什么样的人呢？人家一眼都看出来了是什么样的人呢？人家就知道你有没有诚意，有没有争议了，人家是从你以前做事做人的方法做事做人为人处事的那种啊，日常生活中看出来你是一个怎么样的人了，你的形象呢？毕竟在人家心里深深地落下烙印了。谭维维这个人能给人他家的形象的就是不太好，所以呢，道歉也让人觉得不是让人觉得不是真诚的。

Answer 2

只承认自己唱得不好，却只字未提擅改和版权问题！避重就轻，歌曲都唱了，难道还没真正地参与？

谭维维，这份“以确保演绎的完美”，让人完全看不到诚意，避开重点不提，只轻描淡写的说是自己唱得不好，希望下次再唱许镜清老师作品时自己能真正的参与和改编。这意思是她这次没参与到改编当中来吗？

歌曲都唱了，还说没有真正地参与，这让人如何相服？不知，在她眼中，怎么样才算真正地参与？

不是什么时候，经典歌曲都变成了炫技的摇滚！

原以为是经典重现，勾起咱们童年的回忆，结果让人失望！还是喜欢原版。

虽然，谭维维在社交上道歉，可真的让人看不到她诚意！歌曲已经触碰到了版权的红线，却仅仅表示自己唱得不好，对于擅改和版权却只字未提！不知道，谭维维向许镜清老师付了版权费没有

Answer 3

谭维维的道歉之中有太多推卸责任的语言。感觉不是在道歉而是在诉说苦衷。可能是道歉之中说了很多歌曲的歌词不是本人改编的。这样的唱法也不是初衷。而且声明当中还说自己本就是一个唱手别人怎么改就怎么唱根本就没考虑太多。这样的说辞让人感觉在推卸责任，没意识到自己的错误。所以网友这样认为是没有诚意吧！诚恳的道歉应该是自己意识到演唱扭曲老版经典歌曲会毁了多少人童年的记忆。

Answer 4

她之所以道歉，很大程度上是因为《敢问路在何方》的曲作者的一则微博，许镜清在微博中指出这次谭维维的演唱属于擅自改编，并没有得到曲作者的同意。说的直白一点，就是谭维维演唱的歌曲已经触碰到了版权的红线。道歉信中说的很清楚，之所以道歉是因为这一次没有唱好歌曲，没有唱好许镜清先生的《敢问路在何方》。而对于许镜清本人所说的版权问题闭口不谈。甚至直言，这首歌就是许镜清的，并没有改编一说。敢问路在何方》原本是一首旋律动听、催人奋进的歌曲，可是经过谭维维团队的创作之后变成了自嗨的作品。无论是演唱者谭维维，还是鼓手、贝斯手，全部沉浸在自己胡乱改编的节奏里面。这样很不地道，在舞台上你们唱嗨了头和身子释意摇摆的时候，怎么就没有想过原作曲者的感受呢？但是，节目组和谭维维们不同的一点是，节目组承认了自己随意的改编歌曲的事实并且诚恳地道了歉。可是，在谭维维的道歉信中丝毫看不到一丝的诚意，甚至连最大的侵权问题都毫不提及。所以，网友说她毫无诚意。

Answer 5

第一改编歌曲吧，还改的乱七八糟面目全非，毫无新意，令人作呕，不忍听下去。这也让他吃一堑长一智，当头棒喝。不是所有的改编都是成功的，山西老腔没有人提出版权的问题，不等于是没有问题。如果你改变的比较成功吧，大家还能原谅。关键是挑战的力度太大了，用力过猛。第二。知识版权的问题是一个敏感的话题。即使是中央台的责任，作为演唱者也难辞其咎。不是说两句漂亮的话就可以遮掩。也不是推卸责任，就可以让自己蒙混过关。错了就是错了，大大方方的承认。还可以得到原谅。可能是担心后续的问题无法解决吧，所以采取了一种中庸的方式道歉。正是因为这种态度让人难以接受也难以原谅吧！所以说毫无诚意。