如何用哲学去处理爱情？
爱情是组建城邦的必须。因为德性有两种，一种以德性自身为目的，比如智慧，正义；一种德性只作为手段，比如善于种植（其是否为善取决于所植是否被需求），服从（其是否为善取决于被服从者是否为善）。作为一个完整的人，其理性与政治性要求他同时具备两种德性，最好混淆它们，因为过分明确它们差异而徧于追求一方的人，非圣则兽。而爱情正是弥合这两种德性的利器，因为心有所爱的人，必须追求自为目的的德性，以求被尊重，又必须把自身当作手段把对方看成目的，为对方服务。哲学分为很多部分吧；以唯物主义看，就是简单的性关系，如果是意识的话，有的是寻找缺失的部分，有的是产生心灵的共鸣吧！还有就是要辩证的看问题，一切从实际出发。关于爱情，我个人认为爱情是文明发展到一定阶段的产物。爱情不是人生必须的，相反，爱情常常干扰平静的生活，这也是为何众多哲学家选择独身的原因。人类追寻爱情的源动力是孤独，爱情是孤独的证明。可以辩证地看待爱情，或者说是中庸地看。
莎士比亚说过：“爱情像炭一样温度太高令会焦灼，温度太低则会寒冷。”爱一个人应是纯真，专一，以及无私的付出或者接受对方的付出。但是我们太过专一，而忘记了身边的人，只是沉溺在爱情的世界中，会令我们觉得全世界都在和爱情作对。相反太过现实的爱情，缺乏浪漫和在一起的动力。两者都是自私，庸俗的爱。真正爱是自由的爱，自由的付出，自由的接受，自由的拒绝。一般这么问的，都是在爱情中遇到挫折的。
哲学只能处理爱情离去的问题，却无法解答爱情ing的问题。因为当你在爱情中时，只会想到对方，不会想到哲学的。
爱情是组建城邦的必须。因为德性有两种，一种以德性自身为目的，比如智慧，正义；一种德性只作为手段，比如善于种植（其是否为善取决于所植是否被需求），服从（其是否为善取决于被服从者是否为善）。作为一个完整的人，其理性与政治性要求他同时具备两种德性，最好混淆它们，因为过分明确它们差异而徧于追求一方的人，非圣则兽。而爱情正是弥合这两种德性的利器，因为心有所爱的人，必须追求自为目的的德性，以求被尊重，又必须把自身当作手段把对方看成目的，为对方服务。
爱情在本质上的确是关联哲学的。但是哲学对于爱情的解释却有很多，当代影响最大的就是柏拉图理念论统摄下的爱情观。总以为有一个已经成熟的，不会更改的完美对象，等待着你们的相遇，然后琴瑟和鸣，举案齐眉。醒醒吧！世界上根本就没有这样一个他者。所有美好的爱情，本身就是一个不断变化不断生成的过程。在你我相遇之前，从未知道世上有这般的快乐，原本那个寂寞敏感的我，可以在另一个人面前变得热烈，会撒娇。
