Question

王某和张某是大学同学,2014年“五一”放假期间,王某回家过节,而张某留校打工？

王某和张某是大学同学，2014年“五一”放假期间，王某回家过节，而张某留校打工。王某便将自己的电瓶车交张某保管，张某爽快答应，条件是张某保管期间可以使用。后因张某有一天早上外出忘记锁车，结果电瓶车在校园被偷，虽报案却一直未果。王某提出让张某赔偿，张某称：我们之间无任何法律关系，只因是同学朋友，我才答应替你保管，况且电瓶车是在校园里丢失的，你应该找学校赔偿。

请思考：张、王之间是否存在法律关系？假如有，其主体、客体和内容是什么？

Answer 1

有。

王某与张某有法律关系。这属于无偿的保管合同，即寄存人无须支付保管费用的合同，无偿保管合同属于单务合同。如果保管是无偿的，保管人对其故意或重大过失造成保管物毁损、丢失的后果承损害赔偿责任，保管人故意造成保管物的毁损、灭失的，尽管保管是无偿的，保管人也应当承担赔偿责任。

张某由于疏忽未能尽到妥善保管保管物的义务，存在重大过失，致使电瓶车被盗，但无偿保管合同的保管人所负的责任，比有偿保管合同的保管人所负的责任相对较轻，因为张某是无偿为刘某保管，根据民法权利与义务相一致的原则，可适当减轻张某的责任。

根据《中华人民共和国合同法》第十九章的规定，保管合同又称寄托合同、寄存合同，是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。

寄存人只转移保管物的占有给保管人，而不转移使用和收益权，即保管人只有权占有保管物，而不能使用保管物。保管合同的标的物，即保管物是否限于动产，各国立法有两种趋势：第一，以德国、意大利为代表的，在民法典中明确规定寄托物以动产为限。

Answer 2

王某与张某有法律关系。这属于无偿的保管合同，即寄存人无须支付保管费用的合同，无偿保管合同属于单务合同。如果保管是无偿的，保管人对其故意或重大过失造成保管物毁损、丢失的后果承损害赔偿责任，保管人故意造成保管物的毁损、灭失的，尽管保管是无偿的，保管人也应当承担赔偿责任。
张某由于疏忽未能尽到妥善保管保管物的义务，存在重大过失，致使电瓶车被盗，但无偿保管合同的保管人所负的责任，比有偿保管合同的保管人所负的责任相对较轻，因为张某是无偿为刘某保管，根据民法权利与义务相一致的原则，可适当减轻张某的责任。

Answer 3

王某和张某是大学同学，五一放假期间王某回家可以和他共同坐车。

Answer 4

两个大学同学，一个五一放假回家过节，一个留校打工，认为认为哪个能更有出息呢？我觉得留校打工的为了嗯，获得了积累了更多的工作经验吧，应该更有出息一些

Answer 5

体验生活，活跃思维多元化，为毕业做准备