Question

几道SAT语法题不懂 请赐教～

1 Quincy took Dan to Derek's home (for a visit), (never imagining) that five years (would pass) before (seeing) Derek again.
为什么seeing错了呢？

2No one (but) a fool would (readily) lend money to a person who (is known) (to be) a frequent gambler. (No error)
这 题为什么no error 既然前面是would 后面的is 不用was吗 什么时侯would可以这样用？

3Despite research (on the diagnosis) of heart disease and the use of (increasingly) sophisticated technology (in its treatment), the condition of coronary arteries (is) still difficult to assess precisely. No error
这题为什么是no error ？ in its treatment里面的its不会指代不清吗 前面既有heart diseas 还有technology

4Almost all drugs go through strict testing before approval and failing at least once.
A (as it is now)
B approval, failing
C approval; failure occurring
D approval; they failed
E approval but they have failed
这题我选的D 答案应该是B 请问为什么？

Answer 1

第一题, 因为 before doing 实际上是before sb do 的一种简写形式, 但是 这个省略了的sb必须跟 这句话的主语一致, 也就是说 before getting up, i had a good dream. 这个 get up的主语 就是主语我, 但是 这句话中 that后面这句话的主语是 five years, 和see Derek 的主语不一致 所以 seeing 错了, 得改成 完整的主谓.

第二题, 你提出的这个问题 挺好的, 但是要注意 would 除了表示 ①过去将来时 ②对现在的虚拟语气 之外 还可以 表示 一个人的意愿, i would do...感觉就行would like to do 是一样的; 这句话的整体基调 是 客观事实 描述客观现象, 应该就是用一般现在时, would表意愿

第三题, 你要注意的是, 不是所有的 前文出现过两个名词 后面的代词都会指代不清, 如果真是这样 那代词这种东西就几乎灭绝了. 这句话 虽然 有 research, heart disease, use, technology, 四个名词, 但是 全句话 讲的就是 heart disease的事, 换句话说, 心脏病 是全句的中心意思, "对心脏病的研究" "对心脏病的治疗的技术" 所以不会指代不清. 换句话说 代词 可以或者说经常指代 全句 意思的中心. (如果需要进一步的解释 给我留言)

第四题, D肯定不对 是因为 全句讲的是 客观事实, 不能用一般过去式failed. Aand连接前后不平行 前面是go through 后面是 failing; C 分号后面 句子不完整; D是failed时态不对; E是 but逻辑连词不对, 经过严格审查和最少失败一次 没有转折关系. 排除完 就只剩下B 是对的了 选B.

Answer 2

第一题我觉得是never imagining 错了 不是Seeing错了
第二题 那个is跟would没有关系 那个is只是指的那个人是（is known）经常赌钱的人 而那个would是用在没有人会（would）借钱给那个人。如果把句子中的形容词缩去的话 就会使 No one would lend money to a person. 后面那句有is的句子是形容person的~
感觉没解释清楚 补充一下
那个那个变成过去式的词是known 不是is~