SAT语法题问题
(Contrastingwith)A(mostother)Bfifteenth-centuryrulers,PortugueseKingscould(counton)Ct...
(Contrasting with) A(most other)B fifteenth- century rulers, Portuguese Kings could (count on) C the support of the aristocracy in (any ) D overseas ventures. No error (E)
这个是选A,是改为Contrasted with 么?请解释具体原因。谢谢了 展开
这个是选A,是改为Contrasted with 么?请解释具体原因。谢谢了 展开
展开全部
只要把它改为条件状语从句就会一目了然。
从句:If Portuguese Kings were contrasted with most other fifteenth-century rulers,如果用葡萄牙的国王与大多数其它的十五世纪的统治者相对照 (由主动语态 contrasrt sb. with 变来的被动语态)
主句: Portuguese Kings could count on the support of the aristocracy in any overseas ventures. 葡萄牙的国王可以依靠在任何海外探险中的贵族的支持。
由此看来,原句是用过去分词短语 Contrasted with ...作状语,其逻辑主语是 Portuguese Kings,它与动词 constract 是动宾关系 。
因此你改为 Contrasted with 是正确的。
从句:If Portuguese Kings were contrasted with most other fifteenth-century rulers,如果用葡萄牙的国王与大多数其它的十五世纪的统治者相对照 (由主动语态 contrasrt sb. with 变来的被动语态)
主句: Portuguese Kings could count on the support of the aristocracy in any overseas ventures. 葡萄牙的国王可以依靠在任何海外探险中的贵族的支持。
由此看来,原句是用过去分词短语 Contrasted with ...作状语,其逻辑主语是 Portuguese Kings,它与动词 constract 是动宾关系 。
因此你改为 Contrasted with 是正确的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询