一个人太完美主义是好事还是坏事？
我认为一个人太完美主义是弊大于利的，所有的事情都有两面性，评价一件事情已经不能只论对错和好坏。只能说对于你个人特定情况而言，是利大于弊还是弊大于利。
太完美主义的人会生活和精神压力相对正常人而言更加重。因为事事都要做到完美，否则会导致精神压力过重。这种人心思重，精神得不到很好的放松，容易过的压抑。
并且太完美主义的人对身边的人也会很苛刻，因为对自己要求苛刻习惯了就会苛刻别人，会让身边的人也很累。
因为综合考虑，我认为弊大于利。
你太完美主义当然是一件坏事。太完美主义，看什么都觉得缺失了一点东西。这样子就会觉得是一种遗憾。不完美，绝不善罢甘休。这样子是对自己的一种折磨。也是对别人的一种困扰。世界上本来就没有那么多完美的东西。只是看你的心态，也就随着这种随缘的心态，自然也就接受了。可是你非得要强求。强迫自己。让自己的内心非常的痛苦。这样子反而觉得人生是一种煎熬。谈不上幸福而言。和我的想法相同，就采纳了。
一个人，太好了，是一个完人，但到了最后，就是个不好的人了，你努力做一个好人，让每个人都满意，但往往事与愿违，到头来，仍然有很多人对你不满意，之所谓金无赤金人无完人吧。
这个世界总会有一些人贪得无厌，你怎么对他，他都不会知足，相反，你对他太好了，他会认为你是欠了他，反而变本加厉，对你勒索似的要求。
有些人，你送他一碗米，他会感激，当你送他一斗米时候，他反而不知足了，他会要求的更多，这就是，升米恩斗米仇的道理。
人善良可以，但不能对什么人都善良，做个好人可以，但不能太好了，好也得有点锋芒，也要留有余地。不能一味的迁就，对某些人，不知廉耻的人，要敢于说不，这样，你的生活才会轻松愉快！
俗话说:慈不掌兵，义不理财，善不为官，情深不寿，慧极必伤。
自古以来，忠义之士多好友，然好友多了，必是重义轻财。所谓仗义疏财，其结果便是不能守财。然钱财散尽，人也不聚了。
过于仁慈的人，则无尊严，兵无令不行，将无威则散乱。虽说恩威并济是理想中的人选，但这是不可能的，过于仁慈的人不能带兵打仗，生死存亡面前，仁慈就是自取灭亡。
过于仁慈的人，不能带兵，太重感情的人不能做大事，义气过重的人，管理不了巨额财务。太过于仁慈善良的人，无法做官。这都是无法回避的现实。
理性的人，要战胜自己的“善念”。尊重客观规律，才能有所建树。
一段感情，到了最深处，却无法长久，任何事物，到了一定的限度，便会衰败下去。太好的人，弱点一定不少。
哈耶克说:“当善良失去原则的时候，可能比恶还恶。”因为太过于仁慈，太善良，有可能会失去很多机会。世界上根本不会存在太过完美的人。太过善良，有时候反而会误事的。
为人只做三分事，剩下七分给儿孙
我们什么事都力求完美，什么事都去亲力亲为，甚至儿女该做的事情，也去做了！这其实是大错特错了，儿孙自有儿孙福，为人只做三分事，剩下七分给儿孙。
给下一代过多的恩惠，反而会滋长他们依赖的心理，相信他们，会独自闯出一番天地的。给他们太多，抑制了他们的创造力，奋斗的欲望。也是损耗了他们的福报。
为人处世也不能太好了，太好，会被人认为没有棱角，甚至会被人欺负
做好人，只能对好人而言，不能什么人都好！
对待同志要像春天般的温暖，对待工作要像夏天一样火热，对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情。——雷锋
可见，即使我们推崇的楷模雷锋也不是什么人都要好对待的。一些狼心狗肺的家伙，就是我们的“敌人”我们犯不上也对待他好！春天般的温暖是要有选择性的。是我们的“同志”，是我们真正的好友。
如果你把不该给的爱给了不该爱的人，如果你帮助了忘恩负义的人，如果你的周围聚集的都是恩将仇报的人，你还在不知所以然，那你的失败是注定的了！
你要是把这种完美用在学习或者是你的工作追求上面，那你一定会在学习或者你的工作上面做出一些令人刮目相看的成绩或成就。这个时候完美主义对你来说就是一件好事，因为它会对你的生活起着积极的作用。
但是如果你把这种完美主义运用在生活的方方面面为人处世的大大小小。过分的去追求极致完美，跟别人相处挑剔得要命。这样你生活的就会特别累，跟别人相处的时候也不会和谐和融洽。这时候过于追求完美就会对你的生活产生消极的意义，所以她对你来说就可能会变成一件坏事。
所以外面主义是件好事，还是坏事，要看你把它用在什么方面。还要注意把握一个度。
