如果有人正在拿刀杀人，见义勇为不慎将杀人者打死，会被判刑吗？
根据专家说的先冷静，然后把握尺度，问下歹徒我要见义勇为了，你看看把握尺度够不，不够告诉我，别把我害了，尺度大了我就完了，然后又问问受害者，你要给我作证我是见义勇为大哥，如果我被抓了，告诉我老爸准备钱，钱不够把猪卖了，还不够把米卖了给律师，给派出所的，然后在给几万把我保释出来！然后一家人苦几年要么一辈子才能还的起的债务！
见义勇为该不该当？我的观点是不当。多少见义勇为者吃亏多多，划不来，多少英雄流血又流泪，感觉这个社会是好人怕坏人，哎！算了吧，少管闲事，多少教训不少啦，连警察都小心又小心，况且百姓。如果法律严，这种事就好处理了。
在打正在行凶的坏人时不能用硬物器件，只能用棉花，泡沫类物件自身反抗，或者是帮助受害者。否则坏人受了伤你得看伤或者被罚，至坏人死者你必定坐牢并罚款，少管闲事，如果自身遇到坏人的话只有以命相博了。
江西南昌真有救人者反被歹徒砍伤，终身残费不能自理，求被救女孩作证，或签个字，伤残见义勇为人可获国家救助，被救者被采访几十次闭口不吐一字，国家只要例行一个手续，女孩是被救人，她怕伤者要她赔药费，伤者父母怎么跪求被救女孩，始终不动心。公安，法院，见义勇为基金会，多处官方几年求女孩承认是被救人，金口不开，后来搬走。政府承诺不找女孩麻烦，没半点作用，官方都知道的事实，女孩不承认不签字，政府为什么就不可以动用见义勇为基金呢？很长的一遍报道，读者伤心无奈。
你事先要计算好你用棍子使多少牛顿的力即可以制服他的杀人行动，而且又不能对他造成多余的伤害。同时还有设计好你的棍子击打他的什么部位最合适。你把这些搞定之后才是见义勇为，不然很容易变成罪犯。故意伤害或者过失伤人。很麻烦的。
看到有人杀人，到底应该管还是装作看不见？首先要看具体情况，如果你是年轻力壮，体力过人，又有趁手的家伙“比如棍棒等”，那你就见义勇为一把，救人于生死之间也不旺做一个大丈夫。如果你是像我这样的老人，手无缚鸡之力，还谈什么见义勇为，谈什么救人于生死，还是保命要紧，赶紧跑吧，不然除了那个被杀的，你也就是另外一个被害者了。
拿棍子将杀人者打死？警察会坚定而明确地告诉你：（常理下）这是不可能的。出现了这个结果，一定是你蓄意杀人，故意放纵杀死人命后果的产生。对你的审理，最好的结果，也只能是防卫或者见义勇为明显“过当”，必须承担所造成的严重后果。在国内见义勇为成本太高，我家里没有有本事的人，家里也没有钱，不敢保证罪犯家里认不认识法官，也不好保证罪犯给不给法官钱，更不了解法官胡乱判一起案件将黑白颠倒的成本有多高，而我本来是一个路人，而做路人最安全，无关我事！强烈呼吁增加法官冤假错案成本，根据情况罚款，如果有故意成分，自己掏钱，别用纳税人的钱赔偿！该坐牢坐牢！判案件不光根据不健全的法律还要有道德底线，目的是维护正义，弘扬正能量！
防卫不好定位，情况紧极时，路人失手，就算正当防卫，在调查期间，路人也的去看守所蹲着，等法院判决下来，其间几个月的等待，受苦受罪，精神折磨，工作问题，完了出来还交伙食费一天几拾，这种见义勇为得不偿失，有人己享受到了，满心酸楚，满心委屈，无人理会，老铁们自己想吧，后果效应。
判刑的机率很大，要认定是否是见义勇为，如果是又是否是防卫过当，只要有一条不符合，将面临牢狱之灾，这种情况在以往的案件报道中，如果不是舆论的关注，往往见义勇为者的结局都不乐观，就拿近期发生的赵宇案，若不是舆论的强烈关注，等待赵宇的就是判刑并附带民事赔偿，即便结局很好，但其间的调查、取证、认定对见义勇为者来说也是一种闹心的煎熬。
如果你棍没打中杀人者要害，杀人者反手拿刀杀死你，那你是伤害他在先，他还击在后，他只能算防卫过当了，最好不要动手，只拿身体挡住刀锋，或者双手把刀刃死死夹住等警察来，那样可以评见义勇为了。
若看到有人正在行凶杀人，如果被杀者是自已亲人的话毫无疑问要与行凶者搏斗，保护亲人。如被杀者不是自己亲人那就另当别论，但也绝不能不理，首先要大声口头制止，同时尽量在周围找人来共同对付凶犯！当然还要尽快报警！
见义勇为前先要掂量掂量家里有矿没，先观望一些时间，确定真的要杀人，再拿出手机拍照上传证据，然后耐心等待被害者被杀死前的一瞬间再动手（这个机会一定要百分百把握住，否则被害者没被杀死或者轻伤你却杀了人就要倒大霉了），最后还要看是不是南京法官审理，并且你还得大量群众的高度支持。因为无法很好保护自己的善后也就限制了这个社会的侠义精神!不可否认，一旦出手弄出人命真的是后果难料的!!国家应该出台(完善、细化)相关法律条文来支持保护社会的正义、侠义，让敢于见义勇为的人不仅没有后顾之忧，还能获得社会的推崇、赞誉!同时也能激发更多中国男人的血性。
