数学分析里面这定义如何理解?
如图,伍胜健的<数学分析>第一册里的一个定义我不是很理解,里面的(3)∀a∈A,∀b∈B,都有a<b;已经表明了,无论数集B里的数有多小,数集A里...
如图,伍胜健的<数学分析>第一册里的一个定义我不是很理解, 里面的 (3) ∀a∈A, ∀b∈B,都有 a < b; 已经表明了, 无论数集 B 里的数有多小, 数集 A 里都存在一个比 数集 B 小的数; 但是, 下面的分划中, 提到 "(1) B 中存在最小数,此时称 (A|B) 是一个有理分划" ,这是为什么呢,B 中存在最小数,那 a<b 是怎么回事,请各位大神帮忙解答下
展开
3个回答
展开全部
(3)表明A中所有元素都要比B中的元素来得小
(4)表明A的上确界不在A中
OK,如果B中存在最小数,则说明B的下确界在B中,此时称(A|B) 是一个有理分划
例如:A=Q∩(-∞,0),B=Q∩[0,+∞)
如果B中不存在最小数,则说明B的下确界不在B中,此时称(A|B) 是一个无理分划
例如:A=Q∩(-∞,√2),B=Q∩(√2,+∞)或B=Q∩[√2,+∞)
(4)表明A的上确界不在A中
OK,如果B中存在最小数,则说明B的下确界在B中,此时称(A|B) 是一个有理分划
例如:A=Q∩(-∞,0),B=Q∩[0,+∞)
如果B中不存在最小数,则说明B的下确界不在B中,此时称(A|B) 是一个无理分划
例如:A=Q∩(-∞,√2),B=Q∩(√2,+∞)或B=Q∩[√2,+∞)
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
(0,1]里面就不存在最小数,因为0不在这个区间内,假设m>0是最小的,那么m/2<m,m/2是最小数且不等于m,所以这样的m不存在,所以不存在最小数。
[0,1]存在最小数0.
[0,1]存在最小数0.
追问
你的意思是说 [0,1] 是数集 A, (0,1] 是数集 B 么,基于这个定义 ∀a∈A, ∀b∈B, 都有 a < b
追答
你可能是中文不太好,多读几遍就好了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询