狭义相对论中的“时间相对性”应该怎么去理解?
在狭义相对论中,时间这个概念变得具有相对性,但是很多朋友却无法理解时间的相对性,如果你告诉他速度有相对性,一列火车以地面看是静止即速度为0,外太空一个远离这列火车的人来看火车是在运动且速度可能是1000m/s,火车一会儿说是静止,一会儿说是运动,虽然速度变来变去,但是很容易被人接受。
但是你突然告诉他,一列火车在地面上静止燃了起来,一个地面人计时燃烧了10秒,但是外太空一个以高速远离地面的人计时,发现这个火车燃烧了10年,火车一会儿说燃烧了10秒,一会儿说是燃烧了10年,也是变来变去,但是却难以被人接受。
为什么速度因参考系变而跟着变,人们就可以接受。时间因参考系变而跟着变,人们就难以接受呢?
其本质原因还是人们总觉得有一个绝对参考系,不同参考系下得出的时间不一样,大家都拿到绝对参考系下去比,就知道谁对谁错了,因为人都是追求统一的,面对同一个物理过程,你说时间是5秒,他说时间是20年,到底谁对谁错,总要争一个输赢才罢休。
但是面对同一个物理过程,你说某物体速度是0,他说这个物体速度是1000m/s,却发现人们就不去争谁对谁错了,你问他为什么不争论,他会告诉你速度都是相对的,大家选的参考系不一样,得出的速度当然不一样。
既然速度的相对性,你都能很快接受,为什么时间的相对性,你就不能接受?速度和时间都是平等的,要公平的对待这两个物理量才对!认为速度是相对,时间是绝对,就是牛顿的思想,这个思想背后的前提就是存在一个绝对参考系。认为速度是相对,时间也是相对,就是爱因斯坦的思想,这个思想背后的前提条件就是不存在绝对参考系。
所以当参考系不同,你去计算同一个物理过程,有的说速度是0,有的说速度是10m/s,有的说时间是5s,有的说时间是20年,其实大家都是对的,谁也争不过谁,只不过速度和时间这两个物理量具有相对性而已。
2018-06-11 广告