Question

英国的长弓兵真的有那么强吗，中国的弩兵比长弓兵如何？

Answer 1

1 英国的长弓兵在箭头和射程方面确实优于同时代的欧洲国家，紫杉木（主要从西班牙卡斯蒂亚地区和意大利进口）和经年累月的训练（英国曾经发布过禁止足球法令以让国民全心投入射箭）也是原因之一
2 长弓被大家津津乐道的战役无疑是克雷西和阿尔库金战役，但是糟糕的法国指挥官帮了英国的忙，实际上长弓射穿中世纪晚期的板甲是很困难的，在经过长弓和火枪孰优孰劣的大讨论后，1595年英国颁布《禁止长弓法令》从此长弓退出舞台
3 中国的弩兵在秦汉和三国时期辉煌过一段时间，但事实求是的讲，从物理的角度和人力的角度，弩具不可能比长弓更有效，何况其训练程度远逊于长弓兵，中国弩兵更具杀伤力的原因我倒觉得主要是古代中国就向来没有欧洲中世纪重视盔甲装备，所以面对弩雨时死伤也更惨重，从而给人造成一种印象中国弩兵更强....
4 客观的讨论武器兵种，最好不要带民族偏见和天朝上国的万物我最强的自大感

Answer 2

长弓射程远，适合于两方对垒的阵地战中的有效远程杀伤，中国弩射程不远，但中短距离上杀伤力绝对超过长弓，适用于反冲锋。
补充一下：你问的是不是《帝国时代2》中两个种族的特色兵啊？
在游戏里，长弓兵适合骚扰、偷袭，包括杀农民等等，尤其是敌人远程火力不足的情况下
而中国的诸葛弩适合中等距离战斗，对付集团冲锋的骑兵和步兵效果尤佳。
两个兵种各有各的优势，尤其是成集团的长弓兵或诸葛弩，其威力十分可怕。

Answer 3

英国的长弓兵很强，但是属于步兵，机动能力不足，适合对付集群步兵，要说最强的还要数元代以弓箭为主要兵器的骑兵；弩兵虽然射程远，精度高，但是射速和机动性也不行。

Answer 4

中国的驽威力没有长弓兵大，射程也没有那么远。

Answer 5

宋朝的神臂弓据记载很强。现代中国人用西方技术证明我们的祖先用文献愚弄我们。