甲午战争,如果清政府坚持打下去,结果会怎样?
71个回答
展开全部
我认为结果会比现在好很多。最起码日本会发展不起来。然后这场战争会倒逼清政府内部官僚阶层的改革和换血。洋务派会占据高层位置,官僚资本主义会首先获得发展,国内经济会更好一些。这场战争打到后期会让更多的民众慢慢成熟起来,要知道甲午战争前中国已经是半殖民地国家了,国内已经有了资本主义思潮。
当然历史不能假设,但是如果真的这样假设一下,以中国当时的国力,提前进入民国时期应该是有可能的,最差也就是提前进入军阀时期。(我们的国运应该会和日本产生调换,打赢俄国的会是我们。但是以我们的国力和文化,应该不会挑起二战。)要知道甲午战争给中国带来了巨大伤痛,不仅是财政上的,还有民族心里上。当然战争过后,一部分国人痛定思痛锐意改革,仍然不服(这样的人,即使胜利了也会继续前进和改革的,但是胜利了以后我们前进和改革的底子会更好一些)。可是更多的底层民众失去了斗志,失去了信心,对日本和其他民族产生了畏惧心理。在那个民族自省的时代,我们是被反面失败激励起来的,而这样一个自省,完全可以由正向胜利激励起来。反向激励是比较危险的,如果不是我们中华厚重的文化历史和人口基数作为支撑,这一点概率还是比较低的。而正向激励会帮助我们更好的成长,行成更加健康的民族自信。
写得有点多了,总之我始终认为,是管理阶层的无能和腐朽造成了近代中国的被欺压被奴役的苦难。不要说封建社会就是打不过资本主义,考验一个王朝的,不是看他在强盛时如何征讨四方,更要看他在没落和危机时,如何突破重围!我相信后来我们的抗日战争就让我们见证了这一点!而抗日战争后,我们的民族也更加自信!
当然历史不能假设,但是如果真的这样假设一下,以中国当时的国力,提前进入民国时期应该是有可能的,最差也就是提前进入军阀时期。(我们的国运应该会和日本产生调换,打赢俄国的会是我们。但是以我们的国力和文化,应该不会挑起二战。)要知道甲午战争给中国带来了巨大伤痛,不仅是财政上的,还有民族心里上。当然战争过后,一部分国人痛定思痛锐意改革,仍然不服(这样的人,即使胜利了也会继续前进和改革的,但是胜利了以后我们前进和改革的底子会更好一些)。可是更多的底层民众失去了斗志,失去了信心,对日本和其他民族产生了畏惧心理。在那个民族自省的时代,我们是被反面失败激励起来的,而这样一个自省,完全可以由正向胜利激励起来。反向激励是比较危险的,如果不是我们中华厚重的文化历史和人口基数作为支撑,这一点概率还是比较低的。而正向激励会帮助我们更好的成长,行成更加健康的民族自信。
写得有点多了,总之我始终认为,是管理阶层的无能和腐朽造成了近代中国的被欺压被奴役的苦难。不要说封建社会就是打不过资本主义,考验一个王朝的,不是看他在强盛时如何征讨四方,更要看他在没落和危机时,如何突破重围!我相信后来我们的抗日战争就让我们见证了这一点!而抗日战争后,我们的民族也更加自信!
展开全部
会败的更惨,没有办法,当时的清政府已经到处都是漏洞了,继续打下去,一时的胜利只会激起帝国主义的反击,会败的更惨。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
假如清政府跟日本一直打下去的话,结果也可能是不堪设想,因为清政府的军纪涣散,装备相对日本来说是比较落后的,也有可能一蹶不振。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
满清会亡,中国会在日本得有限统治之下。在当时的汉族老百姓看来,满清是鞑虏,日本也是外族。日本打满清,无非是一个外族替代了另一个外族,换个外族皇帝而已。而满清本身已经落后,观念和制度得落后,都已经无法应付一个先进而进取的日本民族。军力庞大而虚弱,这和抗日战争初期得情况类似,但满清没有以空间换时间,组织全民抗战的动员力。经过数百年奴性教育得老百姓,无法觉醒。所以,满清政府会输得很惨。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
除非发生奇迹,否则打不过日本。甲午战争时日本的财政收入已经和清朝不相上下。战争爆发前日本以清朝作假想敌,早已做了针对性的扩军备战,军队的训练组织动员后勤早已是清军所不能比。战争爆发后,双方军费吃紧,日本人踊跃购买公债,凑足了足够两年的军费开支,而清朝这边东拼西凑也只凑了几百万两白银,清军打又打不过,耗又耗不起,清军必输,及早投降能确清朝统一,如果大清被日本所灭,中国必四分五裂,日俄占领中国大量土地,南方各省独立,。,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询