古代的王朝为什么不去统一游牧民族呢?
因为“和为贵”的思想以及地域性差异的存在。在我们的历史上存在过很多强大的国家和政权,但无论采取什么样的方法都无法统一整个少数民族。原因就在于统治者连年征战好容易才有了稳定的局面,大都有着稳定发展的思想。而北方的游牧民族生性好战勇猛,地域幅员辽阔且地广人稀,种种环境因素让中原的兵士并不适合在此处作战。于是对于游牧民族君王们或拉拢,或制约,目的就是达到一种相对平衡的局面。
一、统治者“和为贵”的想法王朝的建立必然以战争为前提。而战事一起黎民百姓先受其害,无论是战事的开销必然加重百姓的赋税,使其深受其害。还是战争让其流离失所家破人亡。必然是各地怨声载道,民不聊生。这是君王所不希望看到的情形。反而让百姓休养生息发展生产才是正道。
二、地域性的差异少数游牧民族天生勇猛且好战。他们长期生活在在高寒地带,对于生活的环境有着充分的了解,而且人人崇尚武力,身体素质强悍而且擅长骑马与射击。而中原的兵士长期生活于温暖宜人的地带,作战方式也以陆战为主。这种情况下中原兵士与高寒地带的骑兵作战没有丝毫优势且极其容易被反攻。而游牧民族的习性使他们并不容易服从管理。高寒地带的资源匮乏,征服难度很大且没有意义。
生活习性,作战习惯,地域性差异的存在成为了两种完全不同的文化想要兼并彼此的最大的天堑。游牧民族的政权坚固且存在时间较长。所以为了民族文化的发展和繁荣,君王普遍采取了和亲、互开边贸等措施与少数游牧民族形成了和为贵的平衡局面。也为呈现出我们现在这精彩纷呈的中华民族做出了不可磨灭的贡献。
从地理决定论角度来看,在自然经济时代中国北方少数民族和南方农耕民族之间有些不可调和的矛盾。北方的气候条件决定了其以放牧为主的生产方式,南方的气候条件决定了其以农耕为主的生产方式。自然经济时代的生产力决定了生产方式,而生产方式也限制了生产力的发展。