Question

为什么很少有人骂崇祯，他又为何被人评价为并非亡国之君？





Answer 1

崇祯是一个很勤劳的皇帝，当时的灭亡不是他的锅。当时崇祯虽然不如其他皇帝，但也不是像别的君王一样暴君或者昏君，但是他是一个有理想的人，但是他就是太急躁了，以前有个皇帝开通了大运河，对百姓也是有用的，但是他太急了，所以就会有一个滥用民力的这个坏名头，崇祯也是这样，当时大明朝本来就并没有那么强盛了，而且快要凋亡了留给他的时间也并不多，他一直在更换两个重要职位这个行为导致了这两个职位对他的命令执行没有任何质疑，就对他错误的行为直接实行，崇祯也不是一个懒惰的君主，也有史记史学家说过，他不适合当皇帝，随便干什么都很出色，当时也确实，当时有别的皇帝把自己的时间都放到了别的地方，对于朝政也是能不管就不管。但是崇祯却特别的勤劳，刚上任就斩除了很多人，当时的勤劳的处理政务，他和历史上最勤劳的皇帝比起来也相差不了多少。他们把自己全部都投入到了国家，比起崇祯，那个最勤劳的皇帝实在是很幸运，那个勤劳的皇帝是有一个好父亲，朝政当时比较稳，但是崇祯的那个时候是不一样的，他每天担心着自己的国家是不是要被灭国，两个人的心理是不同的，有书中记载当时崇祯年纪不大就像一个老人一样，是真是假也不是很清楚，当时朝代的灭亡也没有直接关系的，就像之后的皇帝，都说明朝之所以灭亡是因为每个皇帝都不理朝政都，崇祯当上皇帝的时候，当时的局势都已经改变不回来了，内部的奸臣对当时的朝政来说已经没有办法拔除，而且当时的各种自然灾害也是各种出现，就导致了各地的起义。可以说是他当时接手了一手烂牌，翻盘的几率是一点都没有的，除非说吧以前的特别出名的大将军都找过来，再弄一个比较厉害一点的文臣，才有可能把这里的江山稳固住当然这也只是想一想，也是不可能发生的，最后他还是上吊死了，为了自己的尊严他还是这样死了，这也是向别人证明了他的勇气，后来对他的评价也是很高的，他不是亡国的君王。

Answer 2

崇祯这个皇帝其实也很敬业的，为人也不错，只是他接手的时候明朝已经是个烂摊子了，就算他再能干，也是无力回天，所以很少有人骂他，有的人甚至觉得他不是亡国之君。

Answer 3

因为崇祯在当皇帝之前，国家的经济实力已经是非常差了，所以他并不是亡国之君。

Answer 4

崇祯不是一个暴君、昏君，他是一个有志之士。他也不是一个懒惰之君。他干什么都很出色。崇祯最后死的也很有气节。