如何评价《明朝那些事》这本书?其中所讲述的历史客观吗?

 我来答
卿沧海若为水
2020-10-25 · 卿沧海若为水 孤巫山不是云
卿沧海若为水
采纳数:75 获赞数:1362

向TA提问 私信TA
展开全部

《明朝那些事儿》是一部非常成功的著作。明月说他写这本书的初衷在于“让历史变得有趣”。这本书确实做到了,掀起了人们对明代历史喜爱、探索与争论的热潮。在网络上也产生了一个叫做“明粉”的群体,在各种有节点的事情上争得不可开交。关于于谦、王阳明、袁崇焕等等热点人物的评价,往往也能掀起一波又一拨的唇枪舌剑。无论是哪个方面,在争论时总会存在一方是以《明朝那些事儿》观点为核心的,而争论的另一方则尽量选择其他角度抨击对方的孤陋。本问题将后者的观点表化,直指《明朝那些事儿》不客观。那么争来争去,大家考虑过当年明月本人的感受吗?

笔者也是本书的读者,在中学时将此书读了3次,对于书名有一些思考,作者取这个名字到底是什么意思呢?是遍阅群书后觉得,明朝也就那些破事儿?还是,作者谦逊,觉得自己写的本身就是明代部分有意思的事儿呢?愚以为是后者,作者选材以皇帝和内阁为线索,将权力制衡、宫廷轶事等内容勾勒出来。既然是小说,作者便将许多内容发散开来,表达了许多自己的看法,正是因为取名为那些事儿,所以在写法上和表达上都灵活得多。

关于历史的客观性是一个很难说明白的事情。准确地来说历史的客观性在历史事件发生的第一时刻就失去了,无论是《档案》、《起居注》、契约、文书,还是《实录》、政书,文集,乃至二十五史皆然,历史研究者只能是竭尽所能去最大程度还原历史。

在探讨本书是否客观时,要考虑到的一个基本点是表达者是否有超越了作者的学识。作者在接受访谈时谈到,他在大学之前通读了二十五史,大学时代通读了明清实录,当然还有其他许多领域的书籍。

仅此一点而言,笔者自诩此生难以望其项背,作为一个奔三的历史学研究生,《明史》、《明实录》只能说是时常翻阅,但通读是还没有做到。同时也知道,学界能够通读实录的人(包括教授)并不多,现举一例说明时间成本:黄仁宇在工作之余通读《明实录》用了4、5年时间。

相信大家也很明白一件事情,从阅读到理解是一件很困难的事情,何况是动辄上千万字的材料呢?

《明朝那些事儿》是作者选裁过的一些内容,用有意思的方式表达出来,还有很多的内容,作者并没有表达出来。纵然,书里有很多内容不够准确,那也是没有办法的事情。

枫杀184
2020-10-29 · TA获得超过1745个赞
知道答主
回答量:27
采纳率:100%
帮助的人:7095
展开全部
《明朝那些事》我看来是非常不错,是个很新颖的历史类小说,其中大多数讲述的都是客观的,只不过作者从另一个角度讲述的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
有常52
高能答主

2020-10-28 · 一名认真的法律爱好者。
有常52
采纳数:139 获赞数:2111

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为《明朝那些事》这本书以比较幽默的口吻叙述了明朝的故事,比较吸引人,其中所讲的历史有一部分是客观的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
综合无敌棒
2020-10-27 · 人生导师真的一级棒。
综合无敌棒
采纳数:4 获赞数:79

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得这本书写得非常好,将枯燥的历史变得更加有趣了,让很多人都能够看得下去。而这本书的历史材料也是根据很多正史的书来写的,所以还是客观的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阿紫说星座
2020-10-28 · TA获得超过2128个赞
知道答主
回答量:39
采纳率:100%
帮助的人:1.3万
展开全部
这本书内容通俗易懂,非常有趣。内容还是比较客观的,只是用了比较容易理解的措辞。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(6)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式