Question

CPU的三级缓存

pc机中CPU的三级缓存是不是越大越好？ 希望大家可以就三级缓存的工作原理以及三级缓存的大小影响 帮我解答 谢谢
我希望大家给我提供“三级缓存不是越大越好”这个角度方面的丰富论据 急求 速度解答 谢谢！

Answer 1

三级缓存是为读取二级缓存后未命中的数据设计的—种缓存，在拥有三级缓存的CPU中，只有约5%的数据需要从内存中调用，这进一步提高了CPU的效率。
下面给出的链接楼主可以去看看。有比较详细的描述和比较。
现在说说个人的看法。先回答楼主的问题，三级缓存，如果是其他配置完全相同的情况下，三级缓存大点是有好处的。。但是并不是越大越好。就和二级缓存一样，没有二级缓存和有二级缓存两种情况下对CPU的影响是巨大的，特别是INTEL的CPU对2级缓存的影响很敏感，最早最早的第一代赛扬300A，使用奔腾2核心的老赛扬，没有2级缓存，对CPU的性能有巨大的影响，使得这款CPU执行效能大大降低。后来INTEL对这款最早的老赛扬300A进行了改进，加入了128KB和CPU同速2级缓存。这使得后来的加入2级缓存赛扬300A执行效能大大增加，在超频到450MHZ情况下甚至和当时的INTEL旗舰产品奔腾2 450不相上下，从而创造了超频史上一代经典赛扬300A。2级缓存的加入，功不可没。。相对来说，INTEL的CPU对2级缓存更敏感，对INTEL CPU的影响更大。对于AMD的CPU来说，2级缓存也非常重要，但是相对于INTEL的CPU来说，敏感度低点，影响小些。。需要注意的一点是，其实2级缓存虽然是大些更好的，但是其效能的提升并不是一个直线比例提升的，比如加入128KB二级缓存对比没有二级缓存可能对CPU执行效能提高有40%，但是加入256KB二级缓存可能只能提高60%了，加入512KB可能只提高到70%了，加入1MB可能只有75%了，所以加入一定量的二级缓存实际上对CPU执行效率的提高有一个最佳比例的，一般认为是512KB，当然1MB的二级缓存对CPU的帮助还要更大一点，更大二级缓存帮助会更大一点，但是提高的幅度就会逐渐减小了，基于成本和效能提升之比的比较，所以现在CPU二级缓存一般是512KB了。三级缓存也是一样的，三级缓存其实以前就有了，最早因为制造工艺和成本的限制，三级缓存有的是集成在主板上的。。。速度慢效率低，实际上那时的三级缓存基本没很大用处。。。到了近年随着制造工艺的提高和技术的进步，三级缓存的作用逐渐显现。。它的作用实际是和2级缓存差不多的。当CPU调用数据时，首先从1级缓存里调用，未命中时则搜索二级缓存，当还没有命中时才从内存中调用，这样速度就比较慢了，有了三级缓存，那么当二级缓存还没有命中时就直接从三级缓存中调用，而不是内存中了。正如最开始那句话，有了三级缓存的帮助，可能只有5%的数据才用从内存中读取了，这样就提升了CPU执行效率，提高了系统运行速度。。。相同于二级缓存那样，三级缓存大点也是有好处的，但并不是越大越好，在一定范围之内才是最佳比例的。三级缓存越大虽然对于效能提升会有帮助，但是帮助会越来越小。。现在三级缓存的大小一般是6M。。。AMD的CPU对于三级缓存的敏感要稍微高点。。一般来说同参数下，有三级缓存和没有三级缓存，速度相差大概在8%左右。。

Answer 2

1级2级3级缓存(cache)作用都是一样的，那就是在处理器(processor)和内存(Main Memory)之间“搭起座桥”，因为内存和处理器的读取速度相差很大，直接内存读取比较昂贵，所以有了缓存就可以把一小部分经常用到的数据放在缓存里，有效减少DMA(Direct Memory Access)。CS里有一个概念叫the principle of locality，有兴趣可以看看。

通常来说都是缓存越大越好，不过level-1 cache一般都是built into the processor chip,而其他缓存要看不同的电脑，比如我core-i7 Q720M的本本，
level-3 cache 有6M。