Question

25．关于明治维新的意义的叙述不正确的是（ ） A．使日本走上了资本主义道路 B．摆脱民族危机，成为亚洲

25．关于明治维新的意义的叙述不正确的是（ ）

A．使日本走上了资本主义道路

B．摆脱民族危机，成为亚洲强国

C．明治维新的经验对亚洲各国具有借鉴意义

D．改革不彻底，封建割据势力依然很强大

参考答案是D，我需要分析 。复制黏贴的自重

Answer 1

首先，明治维新确实使日本走上了资本主义道路，并且使日本摆脱了民族的危机，摆脱了半封建半殖民地的现状，而明治维新也是日本变成强国的契机，同时他的改革模式也的却适合当时的亚洲各国。但是， 日本明治维新以后，并没有使天皇丧失权利，而他的地方军阀从原来的腐朽的旧军阀，摇身一变，成为了先进的新军阀，但其本质是没有改变的，一直到抗日战争时期，日本军队中依然有派系之争，而天皇依然手中还是拥有权利。
所以，为就觉得，正确答案是D

Answer 2

B，当时没有成为强国

Answer 3

倒幕运动取得胜利，日本天皇掌握实权，经济上实行资本主义制度，从而促进经济的发展。摆脱了美国的侵略，明治维新在政治、经济、文化教育等方面，采取一系列强有力的措施，是一场资本主义的革命。同时又是反封建反侵略的斗争，改革比较彻底。

Answer 4

D．改革不彻底，封建割据势力依然很强大
明治维新虽然实行了撤藩（就是封建割据势力），但是倒幕战争的主力是西南强番长州和萨摩，虽然顺应时势撤了藩，但是兵权掌握在这两个藩国的手里。陆军以长州派掌握，海军以萨摩派掌握。军队干预政治，内政外交政策都要经过军方的同意才能实施，是为军国主义。日本对中国素有野心，文官政府是以成熟的现代外交军事政策蚕食中国；军部不同，完全不顾国际社会的反应，主张对中国疯狂进攻一口吞并中国，甚至与欧美强国发生战争也在所不惜。九一八事变、七七事变，二二六兵变都是一部分中下级军官策划实施的，造成既成事实。这在世界史极为另类，下级军官钳制高级军官，军部钳制文官政府。。。。。。有意思的是，即使到了太平洋战争，长州的陆军部和萨摩的海军部还在互相拆台，争夺资源（日本是海洋型国家，海军占有的资源包括能源钢材等是陆军的十倍以上）。
值得注意的是甲午战争和中法战争时中国同样是这样。北洋海军是李鸿章的，南洋海军是沈葆祯的，中法战争北洋水师袖手旁观，甲午战争南洋水师袖手旁观，所以这两场战争是北洋军事集团和南洋军事集团的个人战争，没有举国同仇敌忾，集中所有资源背水一战，中国安能不败？