
就东京奥运会目前形势来看,我们的金牌数有机会超过30枚吗?
由于2008年后“奥运战略”调整,我们不再看重金牌数量,进而女子举重、羽毛球和体操严重下滑,而游泳、击剑和跆拳道格外被重视,当然射击、跳水和男子举重就重视很多,今年虽然有裁判因素的干扰,但女子举重不如男子,射击反而比以往表现好太多,甚至还有可能继续带来惊喜,由于日本给自己新增夺金项目,事实上近乎自己和自己玩,那么他们比我们更有可能拿30枚。
那么注定我们第三的可能性很大。这就要求在大家都强的项目上面,我们必须主动出击,比如台球、羽毛球和体操单项,我们拿到就意味他们阴谋不能得逞,这肉搏真的出乎大家的意料,最终金牌数量相差不会很大。
旗开得胜第一个比赛日,中国代表团已经拿下3枚金牌,在金牌榜上一骑绝尘,可以说是取得了一个完美的开局。杨倩首金。女子10米气步枪比赛,中国选手杨倩以第六名的身份惊险进入决赛,在决赛中杨倩的发挥并不是很稳定,好在最后一枪对手发挥失误只打出了8.9环,杨倩则打出了9.8环,惊险胜出,为中国代表团拿下东京奥运会首金。
侯志慧第二金。举重女子49公斤决赛,中国选手侯智慧6把6中,以抓举、挺举、总成绩均打破奥运会记录的壮举,领先印度选手十几公斤,使得该选手最后一把的任何努力和尝试都失去意义,为中国代表团赢得第二枚金牌。
孙一文第三金。女子重剑个人决赛,中国选手孙一文以排名世界第三的身份挑战排名第一的罗马尼亚选手洛佩斯库。比赛开始后,双方交替领先,比分非常胶着。三局战罢,孙一文和洛佩斯库战成10比10平,双方再次进入加时赛。加时赛上,孙一文抓住机会一剑封喉,拿下第三枚金牌!中国击剑选手时隔9年重新站上了奥运会的最高领奖台。尽管中国代表团旗开得胜,已经拿下三枚金牌,但是从整体上来看赢得并不容易。
田径是中国的弱势众所周知,田径是金牌第一大户,但是这绝对是欧美人的天下,所以在最后的5天中国队几乎很难获得金牌。但本周末之前,将是中国夺金的第二个高潮期,等到下周初之后,中国基本上金牌数将会达到上限,那时的金牌数量可能也是25枚左右,所以中国和日本金牌比较好预测。
而美国却不可估量,在田径方面他们有巨大的能量,但是就不知在田径赛场上,别的国家是否能分一杯羹。中国本次很有可能拼掉日本,但落后于美国,处于第二的位置,金牌数也不会再超过30枚。最后三天,中国应该是再无金牌入账,但最后一天日本还有一牌马拉松奖牌可拼,发挥的好估计是块铜牌。
总结事实上我们利用2008年的机会拿过金牌总数第一,日本之所以不行,还在于她们发展的项目太少。现在也就有中国和美国近乎全面发展奥运项目,就这我们也放弃了三个打响,连以前的垒球都不打了。
我们和美国没法争第一,现在也不大在乎这些,超过里约的26枚和玩一样,现在就是力争30枚,最终力压日本拿第2就心满意足了。
我认为有机会超过30枚金牌,中国健儿在东京奥运会刚开始的表现确实不尽人意,完全超出了大部分国人的预判。我们自身在竞技场上的失误与欠佳表现不无直接的关系。下面我们分析一下金牌得数和局势。
预测金牌奥运会刚开始那阵,很多人在网上预测了中国队将在东京奥运会上,斩获历史上最好成绩的金牌数的预判,这个预测的根据就是基于我们庞大的代表团、新冠疫情下我国的相对优势、毗邻地缘优势、参加的竞技项目数量等等。
但预测终归是预测,很多项目出现颠覆之后,让我们的认知也越来逼近真实。
我认为尚余的奥运赛场上,我们应该正视中国队优势项目正逐渐变少,欧美强项正渐渐出炉。目前东道主日本和中国、美国分别暂列金牌榜一、二、三位,而且每家之间的金牌数差距甚小,因此,本届奥运会美国仍可能雄霸金牌榜第一,中国代表团可能屈居第二,日本第三。其它各国闯入前三名的几率已经甚小。
从我国现已斩获的金牌数和下一步的优势项目看,中国队如果表现尽人如意,金牌榜仍有到32枚的可能,但竞技场上变数太多,突破30枚金牌的后续项目还要看实力和运势说话。
所以,我预测,中国代表团金牌榜排行第二位置应该没有更多的悬念,但金牌数可能就在28或者32之间。
我个人认为还是有可能超过三十枚金牌的,我们中国队暂时位居金牌榜第一位,金牌总数也是第一位。
东京奥运会的比赛已经接近三分之二的赛程了,这几天我们中国队有好几个项目都错失了金牌,像刘诗雯和许昕的乒乓球混双,廖秋云的女子举重,还有肖若腾的男子体操全能项目等,这些金牌没能得到真是有些遗憾啊!
虽然日本暂时位列金牌榜第三名,但是我感觉他们并不光彩,乒乓球场地改小、随意更改比赛规则,还有昨天的男子体操全能他们的选手没站稳,向前迈了一步都能得到那么高的分数,属实让观众心里都不服气,这样的不公平、不公正对待,真是气愤。
我们现在金牌数是24枚,只要我们正常发挥,肯定能超过三十枚金牌的。
只要我们中国队每一名运动员都全力以赴了,就无怨无悔,因为我们输和赢都光明正大,问心无愧!
东京奥运会存在的一些问题对中国队貌似不是那么友好,例如乒乓球的场地和吹气问题,体操的裁判不公,以及日本给自己设置了多个重量级的柔道冠军(6块金牌)不能说有幕后操弄,但至少有心术不正的小心思。但是呢,中国体育健儿们见多了也从来不会害怕这些小动作,他们一定会用真正的实力啪啪打脸主办方,所以我相信30金绝不是中国队此次运动会的门槛。
金牌榜第一梯队的另外一个代表性国家,俄罗斯今年受到国际奥委会制裁,不能以国家名义参赛,只能以奥委会名义参赛。从整体来看其实也只能说表现一般,但是大体上止住了,在上次里约奥运会当中出现的较为严峻的金牌下滑趋势。不过就目前的情况来看,依然不能突破排名。
这和苏联时代长期力压美国排名第一,解体后俄罗斯又连续多次维持排名第二的水准来看还是有本质的差异的。这其实也是俄罗斯国力的一种整体反应,毕竟和巅峰时代的苏联有巨大的落差,能够不下滑就已经是最好的结果了。
金牌榜第二梯队的代表性国家澳大利亚,英国,法国和德国。澳大利亚相对表现出色。英国在举办伦敦奥运会的时候,投入了大量的资金对本国运动员进行扶持,在上届里约奥运会上表现强势,但是这个红利期已过,本届奥运会表现中规中矩。法德两国的表现则不尽如人意。此后的整体表现就一直在下滑之中。
最值得谈的就是日本。从过去几届奥运会的成绩来看,日本的整体水准处于第二梯队的中下。大部分时候的金牌数是维持在刚刚达到两位数的水准。
自雅典奥运会自雅典奥运会,中国进入第一梯队以后,中日之间在奥运会金牌榜上的较量,其实就已经没有任何悬念了。自那以后日本无论是国内媒体还是民众更多的时候适合另外一个邻国,也就是韩国进行比较。大部分时候日本是险胜韩国。
但此次日本有东道主的优势,就日本截止目前的表现来看还是比较出色的。我个人认为这种估算过于乐观。就整体来看,中日两国的竞争焦点恐怕会集中在共同的优势项目,也就是乒乓球和羽毛球上。中国选手如果在这两个项目上能够对日本选手形成压制,就能够产生一种此消彼长的效应。最后借助优势,领先日本。
里约26枚根本算最差,我们应该触底反弹,日本拿30枚是吹嘘,英国吃光了成本,我们拿第2问题不大。
中国队从2008年到2016年奥运会,我们的金牌数降落太快,在超越俄罗斯成为第2之后,北京奥运会以51枚成为第一,伦敦奥运会38枚力压英国保住第2,里约奥运会落后英国1枚掉到第3,我当时是26枚,如今日本要拿下30枚,这绝对是吹嘘,他们不可能从12枚增加到30枚,而且这主要从前面的几位大户手中争夺,所以即使归化球员很多,但由于日本优势项目太少,12枚都是他们的良好表现,所以20枚到根本符合预测。今年由于俄罗斯的许多项目被禁赛,英国今年应该迎来低谷期,所以中国拿30-35枚金牌和玩一样,所以日本砸钱拿金牌,他们挤到第3的可能性很大,每个主办国由于砸钱锻炼队伍,最终都会多拿一些金牌,但还是要和本国的体育底子挂钩,日本的30枚愿望太不靠谱了。
1、美国很稳中国不可能再差,日本提升预期绝对有限。
固然2008年北京奥运会后,我们国度的奥运战略减退,以至在民众福利和群众健身方面投入更多,但对奥运会的金牌数还是有些在乎,2008年奥运会砸钱多,以至日本东京也是这样的套路,所以我们不打算再次举行,以至广州和上海被点名都忽视。我们对奥运金牌有底线,51枚拿第一显然不热衷,38枚确保第2说得过去,特别在俄罗斯衰落后,这就是我们应该的位置,一枚落后英国这太辣眼,今年不可能落后英国和日本,这是本届的根本底线,体育局也会死守,不然真的不好交代。
2、中国失常项目明显上升,我们强项和日本重合多。
里约奥运会多个优势项目失常,体操、跳水、举重、射击和举重都难以令人称心,射击1枚金牌肯定人民不称心,跳水是真正的“梦之队”,但也有金牌丧失,体操竟然两手空空,这是极端稀有,到最后时辰金牌增长乏力,我们基本不置信英国会超越我们,主要还是我们的运发动发挥太差,运动队的管理和投入不够,体育局不够注重都是要素。我们的体育战略很明白,这就是保住优势项目重点砸钱,上届女子举重、乒乓球和跳水拿到一大半,事实上我们的射击、体操、羽毛球,以至击剑还有相当强的实力,所以上届的26枚是底线,守住就确保第3,日本和英国英国有一到两家达不到这个金牌数,我们要力争30-35枚金牌,这第二是力争,第三是确保,这就是最根本的底线。
我们落后美国势在必然,他们的田径和游泳真的太强,就这就拿二三十枚金牌,但英国随着砸钱办奥运红利的减退,他们应该不会超越中国队,日本30枚金牌的口吻太大,即使新冠给帮助,他们比不过中国代表团的可能性很大,所以只要确保30枚金牌,这请求真的不算很高,我们以至有八成的希望排在金牌榜第2,今年的金牌会很分散。