Question

英语语法，为什么这个句子有两个谓语？

You can see these apples vary in size from small to medium.
see和vary

Answer 1

这个句子不是有两个谓语，而是宾语从句，关系词that 在这里被省略了。原句应该是You can see (that ) these apples vary in size from small to medium.当that 在从句中不做任何成分，没有实际意义，通常可以将其省略，这种形式也是正确的。

Answer 2

看了你们俩的聊天，他最后对你说了什么让你涨了知识，这个对其他网友不可见，我怕他误导你，还是给你指出来吧。
这个句子没有错误，这是个宾语从句，省略了that，原句如下：
You can see (that) these apples vary in size from small to medium.
在一般情况下，宾语从句中的that只起引导作用，在句中不做任何成分，没有实际意义，通常可以将其省略。
举个例子，如下
They said (that) you particularly wanted to talk to me. Why was that?
这里同样可以将that省略，上面see后面就是一个宾语从句，用that来表示整个从句。

追问

哈哈，谢谢你，和他聊天的是其他网友，不是我。请问 that在定语从句中是不是也能省略呢

追答

不客气。that在定语从句中充当主语时不可省略，但是充当宾语时可省略，举个例子，
Can you explain the rules (that) they can't figure out?

Answer 3

这个句子中的动词see可以这么用：see ... do, 也就是说VN inf的用法，即see的宾语后加动词原形，所以你看到these apples后面出现了vary。 可以看一个例子I saw you put the key in your pocket.

Answer 4

这个句子是错误的吧，正确表达是You can see these apples varying in size from small to medium.一个主句只能含有一个谓语，这里没有从句（例如定语、补语从句这样的啦）（从句是允许有谓语的）。

追问

会不会apples后面省略that了

追答

你可以看这句话，我有点忘了语法理论了：I like my father who is a lawyer，如果省略who这个引导词的话，在这个句子中会不会感觉非常别扭的。who is a lawyer和that varys in size from small to medium都是属于限定性定语从句，引导词在这个从句中做主语，即who和that。