曹操所有的儿子当中，曹丕真的是能力最强的一位吗？
准确的说法是，曹丕是综合能力最强的一位。
曹丕的文学才能不如曹植，武功不如曹彰，智商不如曹冲，身份地位不如曹昂，但是，你得这么看，曹丕的武功比曹植强，曹丕的文学才能辗压曹彰，曹丕的寿命活得比曹冲强，曹丕的智商超过曹昂，宛城之战时，曹丕和曹昂都在场，但是当时年仅11岁的曹丕却成功逃走了。
曹操是选择政治领导人，而不是选博士，也不是选武将，曹植的文学才能是建安三曹中最强的，写文章写得很好，但曹真这个人不适合从事政治。
从两个小例子就能看出来，一是曹植擅闯司马门，司马门是皇帝走的门，虽然曹操挟天子以令诸侯，但是基本的门面要讲的，基本的礼仪也要给天子的，但是曹植这么一闹，等于是把曹操的野心暴露了，让曹操陷入被动。
曹操处理曹植很为难，不处理，总有人说闲话，说曹操想篡位，处理嘛，曹植是自己儿子，这不是自己为难自己，所以曹植在政治很幼稚。还有一个例子就是襄樊之战期间，曹操让曹植第二天率军解救曹仁的，结果前一天晚上，曹植喝醉了酒，误了事，这样的人能做什么？
所以曹植被排除，而曹彰只是个头脑简单的将军，行军打仗还行，参与政治那是不行的，曹操也曾经问他将来的志向是什么？曹彰说要做将军，征战沙场。曹操表面不说话，当然也就明白了，那你就当你的将军吧，也就不适合搞政治。
而曹冲13岁就病死了，曹昂死得更早，197年在宛城之战就被张绣杀死了，然后曹操唯一的希望的就是曹丕了，虽然曹操不太喜欢曹丕，可是没有其他选择了，曹丕才是最合适的继承人。
曹丕从小就很聪明，说起文学才能，他是建安三曹之一，手底下有不少作品，说起武功，虽然不如曹彰，可是骑马射箭样样都会，称得上文武全才，更为重要的是，他没有犯过错，在曹操考察继承人期间，曹丕表现中规中矩，算不突出，也没有犯过错，曹植则不断犯错误，最终曹操选择曹丕为继承人。
曹丕是曹操所有儿子中综合能力最强的。
