Question

中国没有哲学.没有哲学家 是真的吗

转转 过去看到黑格尔的书中说，中国人无哲学，我曾满腔愤懑，我心想，这老匹夫在学问上还搞种族歧视。谁知经过四十多年中外“哲学”的研究，今天竟轮到我自己，来做这种不能不让人满怀痛苦的回答。

肯定会有人跳起来，指责我的无知：冯友兰先生写了七大卷【中国哲学史】，任继愈先生也写了四大卷【中国哲学史】，还有谁谁也写了什么什么，难道他们不是哲学家吗？你又算老几？肯定还会有人点着我的名字大骂：“你不是也自称哲学家吗？”对不起，我没有自称“哲学家”，即使私下里想当，那也只能是我的愿望，最终究竟能不能当上，那也要看我努力得够不够。如果盖棺也难以论定，那就让后来的人们随便怎么去说吧。
仅仅做否定性的回答，很简单，问题在于，理由呢？

首先得回答，究竟什么是哲学？

我认为，哲学是人类的有生命力的智慧学。这种哲学的标本，即是西方近代哲学。西方近代哲学不仅是智慧学，而且是能够“生儿育女”的智慧学，近现代流行于世界的种种自然科学、社会科学、心理科学等等，全都是西方近代哲学的儿女们。 这样的哲学，中国根本就没有。第一，中国到现在也拿不出一门完整的智慧学；第二，中国的“智慧学”是不能“生儿育女”的太监学。中国不要说拿不出哲学，甚至至今也拿不出一门自己像样的“学”（但中医中药学除外）来。这种令人痛苦的回答不是我愿意作出来的，实在是从真理的角度看，我不能不作出来的。为什么这么说？请网友们听我慢慢道来。

一切物质和生命都存在于宇宙的三个基本场之中，它们是强力场、弱力（包括电磁力）场和引力场。 与上述类似，一切人类都生存于世界的三个王国之中，它们是必然王国、理性王国和自由王国。用我的理论话语重新对上述的三个王国作出解释，他们即：

客观先验的必然王国，又可称真王国； 相对经验的实然（理性）王国，又可称善王国；

自由超验的应然王国，又可称美王国。

每一个人都同时生存在这三个王国之中，谁想偏废任何一个王国都不可能。也就是说，任何人主观设想自己只生活在其中的某一个惟一的王国之中，这都是不可能的事情。谁真想这么认定，那只能证明他真是疯了。 过去人们也曾说，人的进步是从必然王国经过理性王国，最后走向自由王国。现在看来，仅仅这么说是远远不够的。因为任何人其实永远都不可能真正离开任何一个王国。但的确有一种学说，可以帮助人们在有限的生命中，获得某种升华，从而使自己的行为、言谈和举止，尽可能地在不违背真王国的规律的情况下，又尽可能地在不违背善王国的法律的情况下，最终走向精神情感的美王国。

上面所述的学说即是哲学。
迄今为止，西方近代哲学的确是世界人类中最有效的哲学，甚至是惟一可以称之为哲学的哲学。因为，第一，它对真王国做出了迄今为止人类中最好的描述，全面揭示了真王国的规律的是西方近代哲学及其子女的自然科学。第二，它对善王国同样也做出了迄今为止最好的描述，比较全面地揭示了善王国的法律、法治和伦理。第三，它对美王国也有所涉及，虽然不及前面两个王国那么出色。不过应该指出，由于它所运用的二元论逻辑的局限性，西方近代哲学到了20世纪末，实际上也已经死了。21世纪，西方文化向全世界的扩张，事实上正在给全人类带来灾难。 综上所述，我们可以看到哲学智慧的内涵，即在真、善、美这三个王国之间穿针引线，打通它们，并尽一切可能把这三个王国之间的关系安排得和谐美满。

由此，我们还可以回到西方近代哲学的源头——古希腊的哲学那里去看看。................
续http://tieba.baidu.com/f?kz=143163301

Answer 1

呃，好强。第一次见问题打这么长的，呵呵
其实也不可以这样说哦，中国不是还有孔子，佛教吗？孔子老人家也有提倡真善美的呢，不过后来有些被歪曲了原意而已。
说句实在话，你不能强求沙漠种出玫瑰，万物生长自有他的定理。中国是不适宜发展哲学的，至少我认为国人太浮躁了。每个人都有选择其发展道路的权利，有多少人能甘于寂寞钻研哲呢？

Answer 2

从严格意义上讲,中国没有哲学,

这正如西方没有儒家学说一样,没有区别和差异.

Answer 3

黑格尔的哲学是形而上学，中国的哲学一下子就到了存在主义了。所以，黑格尔不理解，那是他太浅见了。

Answer 4

在土生土长的中国人里肯定找不出个土生土长的希腊人来；
真是不值一驳！

Answer 5

中国曾经出现过百家争鸣！他们都在思考当时的世界！那么他们又是为了什么呢？

他们又为什么争鸣呢？...........