Question

为了牢记历史教训，我们必须深入的了解近代历史上中国战败的原因。请问还可以超越那些资料来分析这一问题

Answer 1

　　我个人认为。
　　可以分为清政府时期和民国时期
　　从1840年开始，中国清政府对外态度，绝不是懦弱和媚外！因为清政府在开始的时候都是采取极左态度的。可以说是非常强硬，无论是对英法，还是对日本，还是对八国联军的战争。只不过是我们在战场上没能打过人家，这是个问题！既然我们态度上强硬，那我们一定是在某些方面太脆弱了！
　　君父和一体制，是中国清朝时期不能动员举国力量的根源，满清政府的长期整体和民族政策使得政府与民众之间形成了互补相扰，只求自保的局面，等到外族入侵时，老百姓不会感到与己有何根源。 兵员体制，满清的兵役制，追随着传统，当兵只为谋生，不是报效国家，而八旗兵之为享福和占有，没有义务。 传统文化思想的僵化，士大夫们名义上是遵循古法，其实是一种不知变通的僵局，这种思想下，国家不能积极看待世界和自我，反而消极排外，不能接受外来的文明和先进的思想。使得无论是洋务运动还是戊戌变法都举步维艰，困难重重！

　　民国时期
　　鉴于清王朝的行为，民国多是采取一种消极的态度。一是，清朝那种动不动就打，打还打不过，最后就割地赔款。所以民国时尽量避免与外国作战。二是，此时的中国已经和世界先进大国差距越来越大，清朝在甲午战争前，一直是世界强国，但民国时由于长期内乱，国民经济不升反降！与当时正在高速发展的资本主义世界截然相反。此时在轻易与列强发生冲突，失败的可能性更大。所以在民国时期，直到抗日战争爆发，中国未与列强发生过战事。
　　日本入侵时，西方各国自顾不暇，所以不能对日本形成制衡力量，所以中国当时面临的危险更大。所以本应该一直对外，但当时的中国的实际情况却非常糟糕，这是造成了我们在对日战争中一味吃亏的最重要原因，就是分裂。
　　自清朝灭亡到1949年，中国大陆一直处在多种势力割据的局面，每一方都互不统协，各自为战，这是在1937年时，日本能够蚕食东三省和热河的主要原因。而且日本与中国的差距更加大，到了1937年时，全面抗战爆发，中国无论在经济，工业和科技方面都不能和日本抗衡，加上政府组织能力差，中国的兵员甚至都没有日本多，所以抗日战争对于中国来说是一场极不平衡的战争。这也是中国为什么在初期宜在撤退的主要原因。

　　当然，中国在抗日战争是付出了极大代价的，虽然我们熬到了最后的胜利，但是我们自己失去了更多！